盘前spr<2，口袋AA是否一定义无反顾呢？

July

这是我昨天打的一手牌，虽然我已经问过几个打的很不错的牌友的意见，他们都觉得这手牌我打的没问题，但我自己还是觉得有点别扭，所以再问问看大家的意见？1/2，有效筹码300，对手是一个刚刚在AAX的flop bluff被KK抓到的人，这手牌他刚rebuy 300,在MP open r 10,我MP+1 3bet to 50 with AcAs,BTN女鱼 call,MP call.Flop 是2h6h7h,mp check,我cbet 100,鱼fold,turn8s, mp all in 150,我crying call,mp是8hJh.另，对手几乎不可能有99 TT with h这种牌，因为这样的牌他会open 12+，但我认为他的确有可能是89

吹牛无罪

运气不好。不过这俩肯定会在牌桌上还给你的。

MrGoodwinOrz

这个没问题，打一个有可能tilt选手的强注，当然可以强3bet。有死钱对方check，你不可能不cb，一cb就跑不掉。假如你不cb，多人池后面鱼能免费抽牌了。如果对方下注，你也判别不了如此湿润的牌面是抽牌还是大成牌（因为是个反主动下注），有丢错的情况，也要上钩，基本无解，不要纠结了。

fafafafefe

what are you gonna do......PokerStars No-Limit Hold'em, $0.50 BB (5 handed) - PokerStars Converter Tool from http://flopturnriver.comHero (MP) ($49.65)Button ($83.67)SB ($60.71)BB ($56.65)UTG ($53.20)Preflop: Hero is MP with K, K1 fold,Hero raises to $1.50, Button calls $1.50,SB raises to $7.75,1 fold,Hero raises to $18,1 fold, SB calls $10.25Flop: ($38) Q, 8, 3(2 players)SB checks,Hero bets $31.65 (All-In), SB calls $31.65Turn: ($101.30) 6(2 players, 1 all-in)River: ($101.30) J(2 players, 1 all-in)Total pot: $101.30 | Rake: $2Results below: [spoiler]SB had 3, 3(three of a kind, threes).Hero had K, K(one pair, Kings).Outcome: SB won $99.30[/spoiler]

Bart

这牌我会crying fold，如果我的pair A有Ah，我会crying call。对手的ot体现在用几乎any 2 call你的3bet，然后出现了对你几乎不能再差的flop，cbet ok的，不过这个turn的出现，我就决定check down或者check/fold了。即便我不相信他flop花，但这里我不得不相信他turn str8，至少2 pair了。就是因为他ot的call了你的3bet和cbet，所以他的range才很能在这里领先了。你觉得别扭，就是因为，他的turn shove符合之前bluff被抓，ot表现的现象，但是实质是很少有人会back to back的发动疯狂的bluff。而你觉得他不至于那么疯狂，他没有能力做这样的事情。所以，如果手里有Ah，我crying call是因为没有drawing dead，并且slightly希望，他真的疯了。回到这手牌，如果能省下150，通过talk，让对手show hand，获取信息，更+ev。应该像追求maximum value那样追求minimum damage。不管怎样，用150拿到信息，并且树立个彪悍的形象，长期看也不亏。

July

Bart 发表于 2014-9-3 13:02这牌我会crying fold，如果我的pair A有Ah，我会crying call。对手的ot体现在用几乎any 2 call你的3bet， ...很有道理，其实我当时感觉90%我drawing dead了，但因为一想到spr我就跟了，哎，至少也应该聊两句看看tell再跟才对啊。

richardsyj

July 发表于 2014-9-3 13:14很有道理，其实我当时感觉90%我drawing dead了，但因为一想到spr我就跟了，哎，至少也应该聊两句看看tell ...。。。闭眼call

sado44

sado44 发表于 2014-9-3 13:21太关注看spr 教条主义错误。是的，spr只应该是参考，主要还是跟着感觉和牌力走才对