找回密碼
 立即注册
『海燕策略研究論壇』溫馨提醒您 距离 2026 美 加 墨 世 界 杯 还有
000
:
00
:
00
:
00
吉祥坊吉祥坊KGameKGame
查看: 86|回復: 7

3个月没打牌了,几个问题请指教下

[複製鏈接]
發表於 2021-8-28 21:03 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

註冊論壇會員,發現更多精彩

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即注册

×
我以前3b很少,现在环境3b太多了,自己不加点3b很吃亏,我喜欢拿JTs,AXs之类的牌去3b,但是自己有点打不好,拿大牌时,过给对手让他诈唬的时机选择的不好,给免费张或者损失价值,没牌时牌面和自己没关系,打一条街诈唬后往往都得无奈放弃,现在又没地方看视频了,而且视频再多3b底池还是很少的,何况是只有看主视角打的3B底池有借鉴的效果昨天一把我KJs小盲,3b 按钮,翻牌a两小,我nuts花,我过了flop,turn无关,我下注,对手跟,河出4黑桃,我下注对手跟,对手qq,Q花……本来能赢100bb的只赢了70bb,河牌我过他肯定会下注就是未必会call allin吧还有普通底池,作为开牌方,没位置c-r c-c太少,不是自己开牌的时候,donk太少,昨天就一把觉得打的还可以,我88大盲,utg开牌,我跟单挑,953 三草花,我下注他跟,turn6,我过,他下我跟,河J,我过他打了满池50bb,我call,这牌我是觉得他超对应该只会在后两条街下注一条街,结果他是KQ,草花K,这种就是不信donk有牌想硬偷,可能是觉得我是草花A,下的大点顺便试试能不能打走我的对子对手形象未知,utg开牌3bb,我大盲TT 3b,utg call,flop J85,两方片,我bet 1/3+,对手r 到2.5x, 我call,turn3,我过他推,我call,河K,我自己感觉如果不相信他的raise,应该在flop就加注,或许还能打走他的JX?由于我阻隔了T,少了很多半诈唬牌,而我flop直接弃牌似乎不太可能,那么call flop之后,turn他其实不应该继续诈唬吧,所以我是不是应该在flop就加注呢?对手是97草花..,可能是觉得我在买两高张吧还有就是现在的3b真的很多,面对大尺度3b的时候总是觉得很难受,怎么面对大尺度3b?用什么牌防守3b,面对3b频率高的人,除了4b以外,平跟有什么讲究,不是call太多,就是弃太多,唉以及QQ被3b 4b的情况,昨天2手qq碰aa,一手按钮大小盲位置3b被4b,我推了,一手翻前3b被4b,我call了flop没帽子打光了,和两把ak,一把kk碰aa,翻前打光无一幸免,两把ak一把我被4b推过去,一把别人推我,我觉得别人推我,我应该弃掉的,最多抛硬币而且我几乎ak被人推,50%AA 30%KK 10%qq JJ-吧 翻前还弃掉了一手qq,现在的环境拿ak 4b对手被推回来是不是不能接(送了太多次),谢谢指教。
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
 樓主| 發表於 2021-8-28 21:19 | 顯示全部樓層
还有就是flop abb面,是否可以考虑用最小raise加入一些诈唬,否则跟注就是有对/听牌/a高,这样的话会被对手诈唬走太多牌,3b底池是否默认要跟注一条街,还是说不中就弃,3b底池,中顶对怎么处理,KQ中K是否要跟注三条街?(因为几乎是最好的牌了)那把我TT的,3b底池,对手raise我只是跟,他可以看两张牌,结果是他在turn全压诈唬被我抓了,如果他是check turn在河牌选择诈唬,是不是很难跟?所以自己打的时候,3b底池有位置是不是可以考虑raise flop,过turn,河对手再过,我们全压? 如果这把的TT换成我们的AA KK flop被加注,应该是要再加注打光,只是call的话,turn上过牌,他也过,河牌就不知道该下注拿价值,还是等他诈唬了(这里河牌有JTs之类的牌想打走a high或者口袋对)
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
 樓主| 發表於 2021-8-28 21:28 | 顯示全部樓層
我没位置都尽量打小底池了,没位置实在太难打了,有很多牌例我都觉得现在处理方法不好,相信以后一定会好的
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
 樓主| 發表於 2021-8-28 21:51 | 顯示全部樓層
我的check-call两条街,donk allin几乎全是价值下注(都是河牌中牌,空降set或者中花中顺),看别人这样的路线也几乎全是价值下注,我ak call 这个牌面79TA8三花,筹码相对底池太少,对手AJo,还有一把也是AK,对手河牌中set,这把筹码相对底池还挺多,牌面太湿河牌他推我觉得弃不掉,很难觉得之前有强牌不raise,两把都是对手c-c 两条街 donk allin,口袋对一般turn上觉得不太好就扔了,或者觉得大了,河牌求摊牌,出惊悚张了也不诈唬,只有极少的买顺出花面可能会选择donk诈唬,但是这种情况很少,而且对对手还没有阅读的时候,也不清楚他的听牌是否会诈唬两条街以上,所以不确定是不是会踢钢板小口袋的话,有些情况就是牌面很湿,对手打两条街,觉得对手激进度高决定跟下去,没位置河牌就又很尴尬了,对面下注吧,真是很难跟,一个口袋对付给顶对三条街钱,也就是说turn最好要弃,但是这样的话对手老是两条街下注我们很多牌都要放弃抵抗也是不行啊,自己下注吧,算诈唬还是防止诈唬……?所以说是否有这种打法,决定继续call turn的话,选择在turn 先下注,他加注,我们考虑弃牌,他跟注,河牌过牌考虑弃牌,但是感觉也不对啊,下注的目的变成了验牌,而且也验不出来…,对手可能会跟注一些有赢面且考虑在河牌来诈唬的牌以及比如中TPTK,过牌跟注,turn我们下注还是过牌? 过牌的话,对手很可能也过牌,这样他的口袋对以及听牌就能多看一张牌,下注的话,也是一样拿不到信息,而且这种打法也很奇怪,我们想过牌跟注turn,但如果对手也过牌的话,到河牌我们要下注吗?下注会打走一些他本来想要在河牌诈唬的牌,少拿价值,过牌会让本来有可能会跟注的口袋对看牌,至于对手是TPWK的话,过牌和主动下注应该没什么区别还有多人底池的问题,有一把我K7s在大盲,按钮open2bb,小盲call了,我也进去了,flop 39T,都过,turn T,小盲过,我估计他们都没牌,想偷一下,下注2/3,按钮跟,小盲弃,河9,我下注2/3,他跟 A7o,这种情况不要去偷池吗?
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
 樓主| 發表於 2021-8-28 22:11 | 顯示全部樓層
隔离下注的目的中是否有防止诈唬?有位置时我觉得在turn下注不错,中对之类的牌都可以去下注,河牌对手大概率会过牌让我们摊牌,但是没位置时就很尴尬了
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2021-8-28 22:26 | 顯示全部樓層
你说的牌普都是老板局啊,满员桌这些玩法都是极度偏离现在还能有这种局?
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
 樓主| 發表於 2021-8-28 22:36 | 顯示全部樓層
sky1021 发表于 2018-9-1 13:17你说的牌普都是老板局啊,满员桌这些玩法都是极度偏离现在还能有这种局? ...现在普遍都打的紧的很,我发的牌谱都是没位置对上的娱乐玩家,手牌范围偏松,我感觉对手比较紧,手牌质量不差,没位置我自己就会很紧,没位置翻后打的也很老实,所以没什么好说的,主要问题就是现在感觉被3b诈唬掉太多,没位置打价值变得更困难了
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
 樓主| 發表於 2021-8-28 22:52 | 顯示全部樓層
sky1021 发表于 2018-9-1 13:17你说的牌普都是老板局啊,满员桌这些玩法都是极度偏离现在还能有这种局? ...1
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

關閉

福利推荐上一條 /3 下一條

📢 重要聲明

服務條款

本討論區是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷内容之真實性。 於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資/博彩等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。 論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。 切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。嚴禁直接以名稱公開批評任何機構或人士,或指名道姓地公開批評任何人仕、機構、公司。 嚴禁干擾或破壞本服務或與本服務相連線之伺服器和網路,破壞正常的對話流程、造成螢幕快速移動,或使本服務其他使用者無法打字,或對其他使用者參加即時交流的能力產生負面影響。 本網站保留一切法律權利。

廣告合作

你於本服務或經由本服務與廣告商進行通訊或商業往來,或參與促銷活動,包含相關商品或服務之付款及交付,以及前開交易其他任何相關條款、條件、保證或陳述,完全為你與前開廣告商之間之行為。 前開任何交易或前開廣告商出現於本服務所生之任何性質的損失或損害,你同意論壇不予負責。

📄 請點擊查看免責權聲明及重要事項

文章及附件由海燕策略研究論壇會員製作,以共享創意署名-非商業性-禁止衍生3.0通用版授權條款釋出。
授權條款所屬的司法管轄領域(通用版),上文連接是一份普通人可以理解的法律文本(許可協議全文)的概要。
© 海燕策略研究論壇 All Rights Reserved.

Archiver|手機版|小黑屋|*海燕策略研究論壇*

GMT+8, 2026-2-11 01:13 , Processed in 0.077950 second(s), 19 queries .

*海燕策略研究論壇*

© 2006-2026 All Rights Reserved.