关于100BB无天花天顺牌面底set是不是无脑allin的问题

alnbrutal

今天打了这样一手牌我当时选择了flop allin，城里有朋友plo玩家和我讨论在这种多人底池下，底set是不是要考虑弃掉。我当时的回答是在没有天花天顺的牌面下我的set是100BB无脑打光的。当时做脑子中做这个决定的是我的经验，但是没有任何的理由，只是我一直这么打，而且我相信这么打是对的。回过头来仔细想一想，依然坚持这个想法，理由如下。这个时候领先我们的只有set over set，也就是说其实只有6个组合。我们先想想另一个情况。比如在278sss三同花的牌面，你拿着K9ss天花你会不会无条件allin呢？这个时候对手有7个AXss天花的组合是领先我们的，也就是说比之前set over set的几率还要大。如果你K9天花是无条件allin，那么你底set也应该无条件allin。如果你K9天花能弃掉，那我无话可说。因为多人底池Ax同花和小对子基本都是必玩的。不知道我这个理由成立不成立。

070756lffpdnn2tgcpnc2d.png

sama

這個牌兩個落後你的都和你打光,你FOLD掉長期不就輸很多了嗎?

sama

PLO遇見SET OVER SET的機會是大很多的,但我如果88XX進去了,還是願意在這個FLOP打光的,不過可能會在TURN才打光,看TURN出什麼牌再決定打不打光

leonzgy

两种情况不一样。虽然组合的绝对数差不多，但是干燥牌面下对手的range也小很多啊。除了六个set，也就还有九个顶两对愿意和你打光吧，tptk和底两对啥的都跑了，而且像q7这样奇怪的顶两对组合也可以排除掉不少。天花面对手有各种天花，九个set，还有两对的可能，nuts天花虽然有七个组合，但是相对比例比较低

Zevina

这种牌面 我会把AAKK扔掉 但是三条不会扔來自: Android客戶端

Tamarin

leonzgy 发表于 2014-7-6 12:40两种情况不一样。虽然组合的绝对数差不多，但是干燥牌面下对手的range也小很多啊。除了六个set，也就还有九 ...flop set over set概率： 2*2*2/48/47=0.35%flop flush over flush概率：9*8*7/（48*47*46) = 0.48%100bb肯定都得打光。我今年在网上也打了几万手，自己还没有碰到过这两种情况，看到过不少。现场到现在自己碰到过天花对天花两次（都输了大锅），set over set两次（赢了一个超大锅，输了一个小锅）。

leonzgy

Tamarin 发表于 2014-7-7 22:49flop set over set概率： 2*2*2/48/47=0.35%flop flush over flush概率：9*8*7/（48*47*46) = 0.48%100 ...100bb打光没有问题，我只是觉得lz分析有问题，这两种情况是不一样的

sco

如果是PLO在这个FLOP对碰上几家PUSH底SET扔是很正常的，在NL这个就是秒上的的啊

李Lee

leonzgy 发表于 2014-7-7 23:35100bb打光没有问题，我只是觉得lz分析有问题，这两种情况是不一样的五人池flop没有Ａ的情况下flop flush over flush概率是百分之３０左右．

ljxs168

遇到过一手三人池，我在前位拿AA埋伏，结果后面的大小盲都平call，然后翻牌389彩虹。小盲bet半池，大盲raise，我call，小盲3bet，大盲all in，到我就把AA扔了。结果小盲33，大盲89o……