线下50/100一手AKo

kyo1988

十人桌，大部分都是reg，有两个韩国人，一个日本人。翻前3家limp，Hero CO位手持AsKcraise 800，BTN cold call，UTG call，MP位韩国人call.POT3500左右FLOP3s6cJsallcheckTURN 7scheck to hero,bet 2100.BTN fold. UTG fold. 韩国人raise to 6100.hero考虑了一下 call.POT15700.RIVERAh韩国人长考2分钟，all in15300.hero后手14000，想了一会，fold.韩国人 show4s4c.请教一下，这手牌该怎么打？问题出在哪里？1.翻前该不该raise，raise尺度如何？AK有位置情况下，raise隔离一下总没错吧.BTN后手25000，hero读他是TJs之类的结构牌.他一call，后面的人一看赔率合适都进来了。2.flop该不该c-bet，bet 多少？这个面应该还算干燥，hero应该c-bet，而且手持As，虽然call上来的都比hero大，但除了3366JJ，hero都有很强的出路。3.turn该不该call，还是raise？还是all in？韩国人能拿什么牌raise呢？同花？可能不大，A花在hero手上，他的牌没强到连check两条街埋伏。Set？有可能.这里没再raise，是看到只剩两人了，而且有位置，于是call一手看看河牌。4.river对手为何打这么大？韩国人河牌推出来，牌力基本就两极分化了，要么是咋呼要么是超强牌，但这个面的nuts是A花，A又在hero手上，他能有什么牌呢？JJ set会不会这么打？站在韩国人的角度，hero如果是同花，turn似乎应该raise回去了，但是没有。可是JJset输AAset啊，他完全有摊牌价值了。顺子会不会这么打？譬如45s？理由同上。不同的是，45只输同花.问题来了，set 跟顺子推all in的目的是什么？能拿什么牌的价值呢？读hero的不信任？河牌A都出来了，KKQQ都很难抓咋呼了吧。综上， river似乎call比fold好？大家觉得呢？ 请指教。

youngtercel

AK missed a dry flop，在后位C-BET应该接近100%。这个时候的check back 太极化了，基本是Air 和Set，容易被对手利用。因为你的QQ KK 以及Good Draw这里几乎必定是CBET的。另外一个经常遇到的场景是，转牌我们有Good draw,我们首先行动，是否Lead？这里需要综合考虑，如果对手passive，那lead可以增大获得Pot的机会（unimproved），以及扩大底池，在的确击中时。如果对手Aggressive（或者较多人池），我们有可能被Raise，面临放弃Draw，或者以较高代价Draw的麻烦。另外，很多松手有 Raise turn with a draw，并不论河牌是否击中，均下重注。这使得我们在河牌难以做决定。重要的参考依据是河牌是否空白。具体到这手牌，很那相信对手拿着SET或者Flush Draw会在翻牌、转牌连续Check两条街。因此对手的Range一多半可能是抽牌，成牌仅有45顺子一种。转牌Raise不合适，Call and reevaluate是恰当的。到河牌，判断的要点只是他拿着45会不会PUSH all in.如果可能性不大，那就call down。决策的支撑在于，坚定地相信对手不会有Set和flush，并且只要对手show出来不是这两种牌 ，就是正确的决策。

pengyunsong

1、这个牌我觉得从过程来看打的没什么问题。2、河牌call与不call取决于对对手的了解吧，如果对手牌风稳健的话，fold也无可厚非吧。3、结果来看，对手攻击性很强，很擅于打这种大底池来施加压力，是我的话会换桌子，否则就要做好波动很大的心理准备。

pengyunsong

youngtercel 发表于 2017-8-23 11:47AK missed a dry flop，在后位C-BET应该接近100%。这个时候的check back 太极化了，基本是Air 和Set，容易 ...在我所玩的级别中10/20/40，确实也经常遇到在类似情况转牌成同花后check-raise的，有时确实很难相信，但确实是实实在在的发生了。

misatt

这个牌line有点奇怪，river是很难抉择。flop check,turn checkflop c-bet,turn check,river bet我会选择这两种

傻傻的鱼

misatt 发表于 2017-8-23 15:26这个牌line有点奇怪，river是很难抉择。flop check,turn checkflop c-bet,turn check,river bet同感楼主line有点怪。转牌延迟cbet好像没有什么必要性， 尽管由于btn冷跟注使得你用nut flush draw在翻牌做xr有那么一丝合理性，但是才几个combo？多数时候是不是会cbet？转牌你可以打走的88-TT等弱牌，在翻牌一样可以打走，那放到转牌你的range已经大幅削弱之后来打有什么必要呢？再说被xr要不要跟注，如果认为A，K不是你的outs，那就不能call，因为河牌你成单张nuts 花也很难拿到value，跟注是-EV的。 既然你选择转牌跟注，河牌A、K绝对不能弃牌，否则你在烧钱。楼主筹码量不太够，再多个3-4千的话应该3bet 全进，你cbet就是代表极端牌力，那就扮到底，有NUT blocker。转牌稳妥的打法就是xc。在3条街楼主几乎都选了最差的那个选择。

无穷大

turn上靠了他的3bet其实是会让河牌的决策非常难，因为你都说了你的对手们都是reg，特别转牌在潮湿面raise你就已经做好了河牌大部分情况下来继续重锤，所以在turn上靠之前要仔细想清楚river该怎么办。我觉得打这样的局，很多人都会利用潮湿面去咋呼或半咋呼，这牌我还是读自己领先的话，可以靠下来，看河牌掉什么，大部分情况下，我会去抓这个咋呼，河牌掉A我更加会抓。

lllplay

flop cb 半池 被加注 弃牌如果被跟住，转牌两条路线，第一条我比较喜欢1：转牌下注三分之二以上，被加注弃牌，被跟住，河底不发公对就shove2：转牌过牌加注至全下，如果都过了，河底过牌加注至全下。

lllplay

以上路线前提flopcb

pengyunsong

傻傻的鱼 发表于 2017-8-23 16:11同感楼主line有点怪。转牌延迟cbet好像没有什么必要性， 尽管由于btn冷跟注使得你用nut flush draw在翻 ...我觉得是这样：1、翻盘圈是否做c-bet的问题，我倾向于不做，在四人底池这样的牌面进行c-bet，很容易被对手利用，即使我是超对，我也倾向于check看一看turn和btn的动作，否则一旦被对手raise或check-raise会很难办，另外，不做c-bet可以吸引很多比你弱的牌型来下注。2、这样的line在转牌就很好理解了，在对手连续的过牌之后，我扮演超对，并且有单张成花的牌型在转牌下注。3、转牌被raise我觉得跟注是必须的，对手在flop和turn的连续check，有很多的理由怀疑对手是否真的有同花或set，我有坚果同花和两个高张的听牌是很强的牌型。并且预留了一个如果河牌对手过牌，我进行all in咋呼的可能性。4、河牌对手all in，我注意到一个细节是对手考虑了两分钟以后做出的决定，这个对手很有经验，故意迷惑你，让你去猜测他考虑两分钟是为什么。反正如果这里对手很快的all in出来，对手的牌型只有同花和非同花两种，使我的决策变得简单了，综合分析整个过程和牌型，我想我还是有很多理由倾向于跟注，反倒是对手考虑了两分钟才all in出来，使我有点困惑，对手所扮演的牌型不止是同花或非同花这么简单了，又掺杂了很多的set甚至两对的牌型。5、总之，不知楼主是否在之前的牌局观察到了对手什么，如果没什么特殊的读取，我想我会fold，然后起身换桌的。