找回密碼
 立即注册
『海燕策略研究論壇』溫馨提醒您 距离 2026 美 加 墨 世 界 杯 还有
000
:
00
:
00
:
00
吉祥坊吉祥坊KGameKGame
查看: 117|回復: 9

请教大家一首TT的选择问题

[複製鏈接]
發表於 2021-8-11 00:49 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

註冊論壇會員,發現更多精彩

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即注册

×
国内俱乐部MMT比赛。停止买入级别的后十分钟,手持2.2W筹码,级别800-1600。位置枪口,手持TT,开池4000.一路到CO位置3BET到9800.在一路丢牌至我。TT如何选择?我当时的思考及选择如下:这是一次俱乐部的小型MMT赛,买入较低。很多都是多次买入玩家。已经快到截止买入时间,能在CO位置做出3B行为,那么牌力应该不错。应该是TT以上手对以及AK。因为考虑的俱乐部的游戏氛围,如果是小于TT的范围多数属于CALL或者ALL IN两种选择,不会做出3B的复杂选择。再者还可以再次买入,小手对的范围支持饭前打光的。所以范围应该是TT以上对子和AK。位置没有AQ或者AJ已经更小的范围了。因为他的筹码压制我,AQ,或者AJ这样的两高张很容易被我的AK范围压制。因为我是枪口开池,而且我的形象很紧。不会无缘无故的在枪口开池。所以对方的范围只有AK.AA.KK.QQ.JJ.TT等范围。我手持TT,对方TT的可能行很小。那么我面对的就是AA,KK.QQ.JJ以及AK。依据我对他们的尿性还有现场的一些马脚,我基本也排除了AA.KK,QQ。因为简单来说。AA.KK和小手对一样。他们的选择会两级分化,不会做这么一个奇怪的3B。现在问题来了, 站在我的角度来说这首牌如果丢了明显有点太弱了。我不是那种憋牌的选手。CALL了,明显是不对的。推出去,好像也不对。和AK跑马,被JJ压制。请问现在如何抉择才能是正EV的?当时我是推出去了,因为已我对那位选手的了解,大概率是AK。再则,比赛中期不能太被动了,不然总是被人剥削。最后,我不是那种憋牌用一个BB去完成大翻盘的性格。
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2021-8-11 00:59 | 顯示全部樓層
停止买入级别的后十分钟,是停止买入级别之前吧太多假设了,而且有些矛盾,比如小于TT的范围多数属于CALL或者ALL IN两种选择,这里小对子是call进来中三条吗不过如果你相信自己的阅读,那肯定是一个call,然后翻牌不见A,K就主动推出去才是最大EV
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
 樓主| 發表於 2021-8-11 01:13 | 顯示全部樓層
你的理解是正确的。我当时就做出了错误的选择:当时我没有CALL。我只直接推的,他AK。翻牌直接掉K了,出局。我没有继续再买入。我主要是想应该选择这样的打法才是+EV。我觉得CALL是最不合适的,弃掉太弱了。但是在MTT中可以走的比较远。我主要是觉得,在MTT的中后期总是需要跑马的。如果不能跑马保证筹码量的健康,后期也走不远
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2021-8-11 01:36 | 顯示全部樓層
不到15个BB在UTG拿到TT直接推了就行。但你没推而是open,那你的目的是什么?引用对手call或者3bet?那你已经成功了,赶紧开心的推出去啊...
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2021-8-11 01:54 | 顯示全部樓層
你是选择弃牌,让观众说你太弱,还是选择全押,让Pro说你不专业呢?这手牌不清楚v是否是CL,也不清楚全场的筹码分布,均码,钱圈,奖金的阶梯分布(国内比赛先假定奖金分布主要集中在前三名)首先,你犯了错误,这么短筹码,你应该是2BB open而不是2.5BB open其次,没谁告诉你这里不能open fold,当然你清楚这点第三,如果你阅读正确,v范围中的AA.KK很少选择3bet,那么这里call的EV比pf shove的EV要高,而且会高很多
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2021-8-11 02:11 | 顯示全部樓層
没有用PQL,只是粗略的假设你对手拿得是AK,来计算cEVTT vs AK, 翻前胜率是56%,弃牌率为0,翻前shove的cEV=8K8K不少了,够看3圈,升级后一圈半的牌,但是阅读错误的情况下mEV可能为负再看翻后的胜率分布http://www.propokertools.com/sim ... =tt&h2=ak&s=generic在高达60%的翻牌面上,你的胜率高于73.7%,也就是说这种情况下对手跟注就会犯错,你的EV更高先看你100%翻后shove的cEV,你弃牌率保守估计是43.2%,被跟注的平均equity是32%这种情况下你shove的cEV最少为11k,比8k高一些,但是实际上由于对手的错误跟注会让你翻后shove的cEV更高而更理想的打法是不出T,翻牌有A有K,对方打你跑了,有T,你跟注对手全押,这种情况下你的cEV最低也有14.4K相较于翻前shove的8k,这个先跟注再全押的打法可以让你的mEV比翻前全押要高
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
 樓主| 發表於 2021-8-11 02:29 | 顯示全部樓層
谢谢楼上各位。我确实打错了。应该弃掉了就可以了,虽然是-EV的打法。但是有个正确的结果。毕竟只是国内的俱乐部,买入较低选手水平也确实不高。楼上的童靴提供的数据很详细而且也很正确,但是在国内的俱乐部却非常的危险。因为国内的俱乐部选手根本没有这些概念
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2021-8-11 02:46 | 顯示全部樓層
http://www.zhiyoucheng.co/thread-901-1-1.html其实lz回了上面那段我也不用不讨好的继续回复下去了,EV这东西,别人没概念就太棒了,ICM也是一样还成危险的玩意了

                               
登錄/註冊後可看大圖

我的原意是全押cEV是正的,mEV可能是负了,因为CL的范围你读的很准,而他这里是没有弃牌率的弃牌cEV和mEV都是0,当然要选mEV更大的,而你选的是cEV更大的全押因此我举例说,既然不想放弃,你后手是180K还是122K,或者是440K,都可以选择s&g的翻后路线因为在这种读死的情况下,你最差的cEV也有150K-58K. 比翻前全押的80K高一点并且,在对手根本没有这些概念的情况下,例如翻后他很可能看到你下122K,AK全部是个无脑跟注这种条件下,你可以极大的提升自己的mEV,甚至可以大大超过翻前弃牌其实回到问题原点可能只是你没有这个概念,不然你应该会考虑rebuy而不是走人
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2021-8-11 03:01 | 顯示全部樓層
同意對手沒概念就更好了,我經常聽某些人說對手亂玩沒概念很難嬴,不熟的我通常不说了,熟的我会问他,那你想和什么都懂的人打还是和什么都不懂的人打?
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2021-8-11 03:23 | 顯示全部樓層
像昨天现场小局10/25,es5000,limp4, 我bb K8dd check, flop 467dd,check到btn新手瘋凶bet75, i call mp call, turn 5d,i 200,btn r500,i call, river 9o,btn 1000,i cr 2700, btn call38o如果對手有點概念,知道牌面有花很危險,我river絕對不敢raise的,因為他也害怕花,而花我不是nuts, 花也太容易看到,我raise基本call上來我都很容易輸,但就是因為知道對手沒概念,所以可以拿到更多ev
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

關閉

福利推荐上一條 /3 下一條

📢 重要聲明

服務條款

本討論區是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷内容之真實性。 於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資/博彩等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。 論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。 切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。嚴禁直接以名稱公開批評任何機構或人士,或指名道姓地公開批評任何人仕、機構、公司。 嚴禁干擾或破壞本服務或與本服務相連線之伺服器和網路,破壞正常的對話流程、造成螢幕快速移動,或使本服務其他使用者無法打字,或對其他使用者參加即時交流的能力產生負面影響。 本網站保留一切法律權利。

廣告合作

你於本服務或經由本服務與廣告商進行通訊或商業往來,或參與促銷活動,包含相關商品或服務之付款及交付,以及前開交易其他任何相關條款、條件、保證或陳述,完全為你與前開廣告商之間之行為。 前開任何交易或前開廣告商出現於本服務所生之任何性質的損失或損害,你同意論壇不予負責。

📄 請點擊查看免責權聲明及重要事項

文章及附件由海燕策略研究論壇會員製作,以共享創意署名-非商業性-禁止衍生3.0通用版授權條款釋出。
授權條款所屬的司法管轄領域(通用版),上文連接是一份普通人可以理解的法律文本(許可協議全文)的概要。
© 海燕策略研究論壇 All Rights Reserved.

Archiver|手機版|小黑屋|*海燕策略研究論壇*

GMT+8, 2026-2-11 02:05 , Processed in 0.082797 second(s), 19 queries .

*海燕策略研究論壇*

© 2006-2026 All Rights Reserved.