註冊論壇會員，發現更多精彩
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號？立即注册
×
061704k8h7hqsi3ddf4hha.gif
061705omnn69376ddbmxxw.gif
061705w1wipz5m9p1bibpt.gif
061706lzo91o9kh8s6h9dq.gif
关于强抽牌的打法探讨强抽牌一般是指我们在FLOP击中了十二个outs以上的抽牌，这类的牌的特别是对抗顶对、超对时有非常好的pot equity，大约至少有40-50%的盈率，哪怕对抗Set，也会有30-40%左右的盈率。但是不加思考，过于激进的去游戏这类牌通常是一个新手很容易犯的错误。下面先看两个虚拟的例子：<例子1> 5-10 game，有效筹码200BB，utg玩家加注40，全部弃牌到小魏，小魏在CO持有J
Q
跟注，小盲跟注，大盲跟注。pot 160FLOP：A
9
T
，小盲玩家check，大盲donkey bet 120，utg弃牌，小魏击中了花顺双抽。大盲是一个标准的紧凶型玩家，从不乱来。但小魏的牌的确不错，加注到400，小盲玩家弃牌，大盲再加注到1100，小魏宣布全进，大盲玩家很快的跟注。大盲玩家的手牌是9
9
，转牌是T
，小魏drawing dead。<例子2> 5-10 game，有效筹码200bb，utg加注40，全部弃牌到小魏，小魏在CO持有T
K
跟注，小盲跟注，大盲跟注，pot 160。FLOP：K
4
2
,utg玩家下注120，小魏加注到400，utg思考后跟注。pot 960。TURN：2
，utg玩家check，小魏下注550，utg玩家思考后宣布all in，小魏跟注。UTG玩家的手牌是：A
K
，河牌是9
，小魏输了这个400bb的pot。这2手牌的问题出在什么地方？咱们先不去讨论在200bb筹码深度时，在有位置情况下，拿J
Q
以及T
K
这样的边缘牌跟注utg的加注算不算错误。但小魏在翻牌后这么去游戏强抽牌，却是很大错误，非常糟糕的玩法。在例1中，一个A high的board通常在很多时候会击中UTG加注的range（AK/AQ），大盲位作为一个水平不错的TAG玩家肯定知道这一点。所以，这里他在flop donkey出来，至少是AT顶两对这样的牌。在这样的情况下，小魏拿强抽牌去加注大盲位的donkey bet基本上是不会得到任何弃牌率的。如果得不到任何弃牌率，小魏的听牌太强，出路太多，在被大盲位玩家3-bet再加注了以后又不能直接弃牌，只好all in一赌运气了事。假设小魏翻牌只是跟注，看到转牌的公对，如果大盲过牌，小魏也可以选择过牌。如果大盲下注，小魏可以选择弃牌，毕竟公对的到来使得小魏的听牌价值大大下降，反向隐含赔率会变得很高。如果转牌击中了小魏的听牌，比如来了一张非方块的8或者K，由于小魏在翻牌圈的跟注range里还是存在AQ/AK以及纯抽花这样的牌，对手的set很多时候仍然会做价值下注，我们可以选择在转牌为了价值再加注。在例2中，这个flop加注的错误更是明显，如果utg玩家只是C-bet AQ或者QQ/JJ这一类的牌，那么我们的顶对K本身就是最好的牌了，完全没必要加注把这些我们本来就能击败的牌，而且出路很少的牌打跑。对手如果是能击败K的牌（比如：AA/AK）很少会在flop直接弃牌，因为我们能在这个board代表的强牌非常少，只有set 2和set 4。我们翻牌的加注被跟注了以后，转牌更是不能下注，因为站在对手角度，转牌的2是张空白牌，而且降低了我们持有set 2的可能性。Poker不是一个关于做“好的决定”的游戏，而是一个关于如何做“最佳决定”的游戏。在我们持有强抽牌时如何做最佳决定：到底是call down to hit？从EV或者平衡自己打法的角度在flop和对手get in，我们在这两者之间该如何权衡呢?在我看来，持有强听牌时如何做最佳决定，关键在于评估对手的：弃牌率和支付率。对手的弃牌率越高，我们越倾向于用强抽牌在翻牌或者转牌做semi-bluff。而对手的弃牌率越低，我们越倾向于采取call down to hit的策略。对手的支付率越高，我们倾向于call down to hit。对手的支付率越低，我们越倾向于采取在翻牌或者转牌做semi-bluff。评估对手的弃牌率，包括以下几个因素：1）牌张结构根据之前的action，结合当前的board，我们能不能代表一些强牌？我们能代表越强的牌，对手弃牌的可能性就越高。2）对手类型和他可能持有的牌通过之前的action，以及对手的下注size，对手最可能持有的牌，以及他在对抗我们代表的强牌时的倾向。他是倾向于跟注，还是倾向于弃牌。在一个听牌明显的board，对手下注size越大，通常他的牌越强，他的弃牌率就越低。对手下注size越小，通常他的牌就越弱，他的弃牌率也就越高。在多人底池中,对手的位置越靠前，他下注的牌力就越强，相应弃牌率就越低。在例1中，对手在UTG表态前就下注，不难读出他拿到了两对以上的强牌。如果对手翻牌前open的range很宽很松，而翻牌后cbet flop又接近100%，这样的玩家弃牌率其实很高。我们不用客气，我们在flop总是加注我们的强听牌，因为他对我们加注的弃牌率会非常高。如果对手非常激进，在我们只是call flop的情况下，他经常会second-barrelbluff turn。那更正EV的玩法是，我们flat call他flop的cbet，等他turn继续下注时，我们加注来搜集死钱。例如：5-10 game中，一个非常激进的玩家在CO位翻牌前open到40，我们在btn用J
T
跟注，flop：8
Q
3
，他cbet 70，我们call，turn A
,他继续bet 150，我们这里可以raise到350-450。因为我们预计他在CO的open range不会很强，而且经常会借转牌这张A bluff我们在flop的calling range（我们在flop的calling range有：QX/8X/99/TT/JJ等），他的range里还是会有很高比例的空气，这里raise turn是非常好的打法。我们的action代表的牌也很强：AQ/set 8/set 3。3)我们的形象当我们那段时间桌面形象非常紧，showdown出来都接近nuts；或者说我们刚在一个大pot里清了一两个玩家，我们的fold equity会大大增加；反之，如果我们刚刚做过疯狂的举动，或者我们刚遭遇了大的bad beat被清空，我们的fold equity会大大降低。这里需要特别强调一点：在中低级别的poker游戏中考虑对手弃牌率时，第1个因素是很重要的，第2个因素要比第一个因素更重要，而第3个因素是相对次要的。评估对手的支付率，包括以下几个因素：1）牌张结构当我们的抽牌有些outs非常明显时，对手的支付率会大大降低。而我们的部分outs非常隐蔽时，对手的支付率会大大提高。有趣的是，大部分的情况下，这一点和对手的弃牌率其实是吻合的。例如：我们在T
9
8
的borad持有J
T
，我们看似有9+6+3一共18个outs，但任何7和Q都构成了一张成顺，很难得到一个正常对手的任何支付。这种情况下，我们应该非常激进地游戏我们的强抽牌。同样，我们作为翻牌前的跟注者，在这个board可以代表非常多的强牌：set T/set 9/set 8,JQs等，对手的超对很难跟注我们的加注。（事实上，我建议用我们的整个翻牌前的跟注range在这样的flop加注作为bluff，不过这个不在我们本文的讨论范围）而相反，当我们的抽牌部分outs非常隐蔽时，我们应该更倾向于call down to hit。例如：我们在7
2
J
的board持有9
T
，对手翻牌前open的utg玩家cbet这个board，如果我们在flop加注，我们代表不出什么强牌，可能只有AJ或者set 2，set 7这些强牌，对手的超对很可能再加注。当turn掉8h，我们将赢得对手很多筹码。或者我们持有A
3
在3
Q
7
的board，当转牌或者河牌掉一张3，我们将从QK/AQ/AA/KK获得很多价值。2）对手类型和他可能持有的牌这一点无需多说，照着弃牌率反向思考观察即可。弃牌率越高的选手，支付率就越低。对手的牌越弱，支付率越低。对手的牌越强,支付率越高。一个多种听牌可能的flop（wet board）通常是测试对手牌力的很好的试金石。在一个有很多听牌可能的牌面，大部分对手会通过bet size告诉你他的牌强弱。size越大，通常他的牌就强，size越小通常他的牌就弱（当然也有一些特别weak的对手，在一些特别湿的面持有顶对超对不敢下注）。还有一些对手总是喜欢call河牌的大注，对上这样的对手，永远是call down to hit的策略为好。3）我们的形象我们的形象越紧，我们获得的支付率越低，我们的形象越松，获得支付率越高。4）我们的位置我们的位置越好，越容易得到支付。我们的位置越差，越难得到支付。 | 
發表於 2021-8-5 14:50
發表於 2021-8-5 15:32
/3 