复盘一手极其恶心的牌，心态直接炸

弼马温

这是某王上打的一手牌，我至今都没看明白。我在庄位，他在大盲位。5/10/20级别.我俩都是深码。翻前我KQ黑桃平CALL入池，其他人都没有瑞思，他是大盲位，到他那里他3BET至80我反加到200左右.。其他人弃牌，他平跟。翻牌翻后♥9.♠2.♠3，他直接先开枪打200，半池左右，这时我还无法估算他的牌力，能接动我反加注的，我暂且将他的牌力定位JJ以上超对，以及同色AX，那么我先平跟。转牌出了♠A，我做成了牌面坚果。他这时候又打了一个半池500.那么这个时候我开始缩小他的手牌范围，首先翻前是我反加注的，我手里有极大的概率拿A，翻牌出了A，还出了同花面他还持续开枪，而且这个注码是让顶对都不好弃的那种。那么首先说明他不怕这个A和同花。于是我做了一下分析拿AA：概率5%，我是庄位，他翻后没有位置，翻前我已经加注了他没有打回来，那他是AA的概率极小。但是也不排除他想慢打AA。所以大概有5%的概率吧。拿1010到KK之间的超对：概率5%，第一枪他在没位置的情况下率先开枪，很像是测试牌力的一枪，而且首先他手里一定中了什么，但是第二张出了A和花他还是继续打，基本排除了超对的可能性，任何一个超对，只要不是AA，这里大概率会过牌控池。99:概率20%，翻前先瑞思又能接动我反加，那么对子可能性更高，翻牌就中了SET，然后出了同花面，他后门还有买葫芦的可能性，他再开一枪也可以看看我的反应，如果我拿着一张黑桃K，那么他要我的价值，如果我拿着其他杂牌就扔了。A10,AJ,AQ:概率5%，首先他可能拿了一张黑桃，也有后门同花的可能性，翻后因为都是小牌，他可以先开枪看我是不是A嗨，中了A继续开枪。但是同样也是因为他没位置只是拿这种牌来造池的话，未免也太松了，所以可能性也不高。更小的同花：40%。比如10J,10Q，相对来说，这个可能性更高一些，不论翻前还是翻后，都能说的过去。转盘继续打也是要价值。于是为了论证我的观点以及为了挤压如果他是拿Set的话，防止他买葫芦，我反加到了一个非常大的注码。我反加到2500.超池。反加到2500（筹码仅展示用）这个时候他思考了很久，最后平跟我。那么这个时候他的超对基本排除了。只剩下两对，三条，和小同花。当然黑桃45也有可能，但是接下来他的动作让我否定了这个想法。最后一张河牌掉了一个我最不想看到的9，葫芦面出来了，但是1000以内还是要call的。但这个时候他做出一个非常令人吃惊的举动，他直接全部All-in。差不多6000的筹码这让我对他的牌力认知发生了改变。首先99和45可以排除掉，因为两个几乎都是坚果，他一点价值不拿直接推All-in太不符合常理了。其次小同花和A10以上牌型也可以排除掉，这种牌推All-in？怕是个傻子吧而且我在转牌反加了，他很有可能猜到我是同花了。那么他不论拿葫芦还是拿炸弹，都应该在这里拿价值才对。ALL-in实在太不符合常理了。唯一的可能性，就是他不想让我跟。。这个念头就像种子一样在心里蔓延，本来我可以扔掉的这手牌现在想要抓诈了。我又看了下他的入池率，28%，属于非常紧的玩家了。所以他是AA的可能性非常的高。我思考了好久，最后还是跟了，最后看到一手我想都没想过的牌。。河牌这手牌让我很上头，我百思不得其解杂色A9这个牌是到底怎么Call进来的？最后一枪为什么要直接All-in？难道是为了装一手咋呼让我抓？风险太高了吧？也不怕我AA？他指望我拿什么牌抓他？我的牌力基本范围锁定在AA，AK上你让我拿AK去抓？不可能的。唯独只有这手KQ我丢不掉。而且如果打到1000以内我也不会丢，打2000-4000我会丢反而是这个奥因让我丢不掉了而且那桌我刚进了没多久，对手这么精准的分析出我的心态那我只能说，真的牛逼！！

冷瞳色先生

杂色A9这个牌是到底怎么Call进来的？前位全部limp，BBA9rasie 完全合理倒是你庄位 拿ABC不开锅？limp进来的范围太宽了吧？ 看bb开锅后3b 利用庄位优势抢盲？ BB手拿A9 判断你为手对、同花连张、A小合理吧最后一枪为什么要直接All-in？首先庄位极少拿AAlimp，而且BB手中又有A，何况你flop ck/c 转牌r/r超pot更不可能是set或两对了，同花连张手牌且转牌flush太好读了，rv second葫芦 不拿你nuts花的价值拿谁的难道是为了装一手咋呼让我抓？风险太高了吧？也不怕我AA？完全没风险，就是要价值，你完全没有AA的可能性他指望我拿什么牌抓他？我的牌力基本范围锁定在AA，AK上人家不是让你抓 就是拿你的价值 TPTK转牌不会超pot打这手牌明明是你自己打的不好1、庄位手拿KQs 不raise2、flop 2人池听second花不raise还有最后被发死也没办法了，但是如果你前面raise领打，转牌完全可以打到allin，还有保险可买。

rahj

我反加到2500.超池,按你前面的描述这个尺度正好是一个底池那河牌对方的6000也差不多是一个底池的下注,也拿到你价值了,这就不是价值下注? 没有规定非要弱弱的打个1/2深筹码现金本来就是打河牌的,你说个合理支付也就不说了,非不承认自己头铁这里转牌对手本不应该call的,即便是你河牌支付了,他也是亏的,碰到他的set他就赚回了(河牌打1/2你还是可能不支付,因为打的像价值注嘛)至于翻前,有抓的情况下,大盲只是sqz raise,严格说不是3bet,你也不是limp-4bet,而是limp-3bet这手牌我打KQs可能会加注也可能会平跟,Axs平跟会多一些吧,深筹码翻前不能太死板这么好的翻牌面我大概率会raise 他的不到半池的donk,这个size透露他牌力有上限

吹牛无罪

这牌大盲打的很常规, 路子挺正。 楼主打的挺有创意.

rahj

吹牛无罪 发表于 2020-6-22 13:29这牌大盲打的很常规, 路子挺正。 楼主打的挺有创意.44张牌,4个outs,面对一个底池的下注转牌call不动了,如果是10个outs就不同了,44/10-3=1.4 边缘跟注2000,河牌赢2800就break even,最后赢了60004个outs非赢16000不可,到手15000都是亏钱

吹牛无罪

rahj 发表于 2020-6-22 13:3744张牌,4个outs,面对一个底池的下注转牌call不动了,如果是10个outs就不同了,44/10-3=1.4 边缘跟注2000,河 ...摊牌看了肯定跟不动。

rahj

但是1000以内还是要call的,河牌怎么说都要打2500左右,1000只有1/6个底池吸引我回帖的是主楼的这只手

rahj

吹牛无罪 发表于 2020-6-22 22:28摊牌看了肯定跟不动。转牌面对这个超池下注的两级分化范围,我认为同花不能再算为活路,河牌出公对还必须主动打对方诈唬加注河牌是不会跟注的,那么即便不考虑对方同为A9的可能性,也很难把这个顶两对打成+ev

吹牛无罪

rahj 发表于 2020-6-22 22:36但是1000以内还是要call的,河牌怎么说都要打2500左右,1000只有1/6个底池吸引我回帖的是主楼的这只手 ...多人池按钮位置翻前溜入3-bet这个动作，除了提前看到大小盲要加注外，还能怎么用？

rahj

吹牛无罪 发表于 2020-6-22 22:49多人池按钮位置翻前溜入3-bet这个动作，除了提前看到大小盲要加注外，还能怎么用？ ...主要目的还是控制人数吧,我AXs一般是limp-call,有位置不介意打多人池