撲克之我見

sirdavis

本帖旨在記錄最近打牌的一些感悟。本人與朋友復盤時發現人們對撲克盈利的方式有誤解。撲克盈利的方式只有2種：1. showdown時以更好的牌力value villain2. 逼使對手fold牌，搶死錢1. Valuing your opponents對新手來說，應該盡量追求第1種盈利模式，也就是大家常說的ABC poker為了簡化，我們先把撲克的範圍簡化做3種，分別是上等牌，中等牌，下等牌，這種牌力分佈適用於敵我雙方。有了這種簡化，我們可以自然想到以田忌賽馬的方式去追求盈利，也就是以我方上等牌攻擊敵方中等牌，我方中等牌攻擊敵方下等牌。若能完美達成，我們能至少贏2/3。2. Forcing folds留意（1）中我遺漏了下等牌應該如何操作，在田忌賽馬的故事中，下等馬是用來換上等馬的。但這並不適用於撲克中，在撲克中我認為下等牌的最佳用處在於bluff中等牌，以及induce對手在之後以更爛的牌去call你的value hands（1）。對於新手，我的建議是少bluff，而且bluff的目的只是為了（1）服務。但是實戰中有多人喜歡以air去bluff別人的top pair，以為這是必須要bluff的spot，實在是讓我非常費解。希望大家能有所收穫，並給我讚

                               
登錄/註冊後可看大圖

taiji18

田忌赛马这么解有新意，一般被笼统用作优势论。以下等牌去bluff上等牌哈哈，俗称撞梆上或打钢板上。以中等牌去打中（上）牌，俗称转诈，以中等牌去打中（下）等牌，俗称薄价值（之一）。这里有个例外，当对手抓鸡率高时，薄价值可以打出厚价值。bluff里还有以下等牌打下等牌，有人说不叫bluff，因为有show down能赢的成分，这个理由不充分。BTW，繁体字代表哪个区域？

whatismyname

old school把NLHE的盈利来源分为两种：即LZ所说的价值与咋呼但显然这个理论的极化使得许多玩家在进阶中会对相当大一部分的场景产生巨大的困惑（包括本人），所以我现在只认一个观点，即NLHE的盈利来源于“剥削V的equity与其实现equity的能力，同时最大化HERO的equity与其实现equity的能力”