对于牌手的盈利情况大家不要那么悲观

monox0

前几天我发了一个帖子，用一个很简陋的模型估算盈利牌手的比例，遭到了不齿...http://www.zhiyoucheng.co/thread-22758-1-1.html后来我找到了相关的证据， 数据统计是2010-2011年的160万手 NLH 100 的牌，统计出来结合抽水的赢家比例在3成， 而reg 的赢家比例接近5成，当然如果你赢得钱比起rake 小很多，那等于免费为online poker room 打工，没有什么大意思。所以我觉得好了还有更好，毕竟休闲玩家还是存在的， 而且我觉得长期的趋势有点类似于现在的 网络金融潮，佣金的比例应该会趋于降低，因为实际上全人类数据化的程度已经大大加强了，导致传统的online poker 业的单位利润必须让步，如果不这样，那么在volume 上他们会有一个很大的下降，导致整体缩水更大。听说PS做的调整是有利于中小玩家，削减大玩家，我觉得道理也就在这里，他原来的收入模型在于 “贡献给我越多的，我对你越好”， 听上去很好， 但那些已经是扑克精了，其实他们的忠诚度相对是最高的（扑克给了他们很大的收益，同时也造就了很高的机会成本）但很多小玩家是随时会走得，所以扑克室目前最大的危机是拯救整个市场，而不是照顾他的 SdNE们。目前的策略就是把金字塔顶端的财富挪一些到下层来， 这显然也仅仅是第一步， 预测后面会有更多的行动来进一步降低rake 来维持整个市场（从成本上来说，现在的IT业那么发达，连买房租房都0佣金了，rake 为什么不能在未来10年内降到1%? )关于新出的spin and go ，其实模型也是为了吸引更多的娱乐型玩家，比如我（在MTT ) ，因为职业玩家短期内的优势会小一些。但长期来说，还是技术为王。

兴国

长期盈利的reg 有5% 吗？

toystorm

个人感觉，扑克的盈利不及股票市场。学习的知识也不如。股票市场看势头，基本能达到8成，而扑克很多都是跑马，这样的几率，实在太讲运气

兴国

toystorm 发表于个人感觉，扑克的盈利不及股票市场。学习的知识也不如。股票市场看势头，基本能达到8成，而扑克很多都是跑 ...toy 兄，股票可以有80%的人盈利吗？

toystorm

兴国 发表于toy 兄，股票可以有80%的人盈利吗？不是说盈利有8成，而是说，势头能看出今天是牛，是熊的几率在8成。股票能否赚钱和选股，有关系，和在哪个点进去有关系，和是否贪婪有关系。而扑克，更多的需要跑马的运气。每次全进，即使6比4，请问，6成又能有多大的把握呢

monox0

是啊， 我觉得扑克的精力如果只是在看钱，完全不如金融市场收益高啊。有些人就是以赚钱为乐趣的话，去做股票可能更合适。我觉得总体来说，5% 的人盈利已经是很好的估计了。 但因为大多数都是小额的玩家，水平不高，对局不多，一旦打到比较高的级别了，那么应该是赢家比较多的。 至少在反水以后。但真正可以赚到一桶金的，却又少之又少。 你不可能打了一个月的牌，赢来的钱付不起房租吧，虽然是赢家。