打了200w手牌的我

lbjbx

扑克的成长在于BR挑战，一旦完成之后需要找到下一个阶段的目标，这一点我没有做好：打赢zoom100之后，重新跑到低级别去研究一些新策略，现在得出结论了：这件事情毫无意义，而且输钱。不要迷信GTO，对于中低额来说默认对手是nit才是最好的选择。关于抽水：没有娱乐玩家，我觉得5%的抽水情况下，水后长期盈利2-3bb已经算非常强的pro了，哪怕在zoom100打10w手一个月，一个月3000刀也就2w一个月。对于当代想要升级高级别的选手是非常不利的。另外一点就是，高抽水让职业玩家的水平更加接近，无论是谁都无法通过宽范围盈利，在zoom游戏里每个人都必须遵循23% vpip，17%pfr，9%3bet的范围数据。关于手牌：以前我觉得gg没有针对玩家，现在我觉得有，因为做一个ltv模型不需要花费多少，只需要对盈利（部分区域）玩家调整一下概率就可以了，下风时候更下风，上风时候更上风。除非poker app公布他的手牌生成代码，保证每个生成的牌局独立且唯一，不然我很难相信一家网赌公司。关于MTT：最后所有的非高额选手都要转MTT，因为相比较来说MTT的抽水少太多太多了，娱乐玩家又多很多。MTT抽水个人感觉只有20%左右，而zoom几乎要抽8bb/hh。

livetm

我最近几万手牌，6人现金桌水后是输钱，9人ante桌水后持平。MTT盈利，我看GG上奖金200万刀的人也在打388RMB买入的MTT,震惊了。一阵一阵的上下风确实很折磨人。

snowicehail

关于MTT：最后所有的非高额选手都要转MTT，------------------------------------------------------有道理。

yutou

snowicehail 发表于 2025-10-6 15:32关于MTT：最后所有的非高额选手都要转MTT，------------------------------------------------------有道 ...CASHMTT发牌都是一样的，不存在AI失控的角落

snowicehail

yutou 发表于 2025-10-6 18:29CASHMTT发牌都是一样的，不存在AI失控的角落打SNG打MTT都比打现金容易。1. 抽水少。2.SNG，MTT，一局一局输赢， 打现金可能一天破产。

Linux

192657uq5lmlmzimq2g012.jpg

lbjbx

yutou 发表于 2025-10-6 18:29CASHMTT发牌都是一样的，不存在AI失控的角落但是可以通过LTV模型调控波动系数来增加抽水（从利益关系上看，既然jp和排行榜反水减少，那么增大cash波动赶走reg也是对gg poker有利可图的）

大道至简

第一，你所谓的打赢z100的标准是什么？第二，如果仅仅是算抽水不算奖励的话，水后战绩水上是很难的，即使是盈利玩家——除开T0级别的寥寥几人，在10w+手的统计数据下，绝大多数人的水后战绩也是负的——因为真正的盈利数据要算上所有奖励（返水+leaderboard+JP）。以z10为例，水后-2bb的职业玩家（注意“职业”这个前提）平均月收入在6000+rmb，这也是一个标准值，而能达到这个标准的玩家都会迅速升级到z25——因为实际上由于gtow等现代技术软件的普及，不同级别的reg和pro之间的技术差距并没有那么明显，但是各级别的鱼所犯的错误其实是大同小异的。

lbjbx

大道至简 发表于 2025-10-9 09:26第一，你所谓的打赢z100的标准是什么？第二，如果仅仅是算抽水不算奖励的话，水后战绩水上是很难的，即使 ...2w手百手10bb就算打赢了

lbjbx

大道至简 发表于 2025-10-9 09:26第一，你所谓的打赢z100的标准是什么？第二，如果仅仅是算抽水不算奖励的话，水后战绩水上是很难的，即使 ...低级别的娱乐玩家明显比高级别多啊（z5和z10诚实玩家和疯子玩家比z50,z100多的多，这也是盈利来源）