|
|
引用:原帖由 電梯原始的獅子 於 2025-12-3 18:18 發表
就大埔宏福苑火災事件，有居民反映曾見過維修工人在棚架吸煙，而前保安主管也透露管理處曾接獲不少相關投訴。這些資訊顯示，吸煙行為可能是火災的潛在原因之一，而保安人員在事件中確實扮演了處理相關投訴的角色。
保安人員的權力與職責
根據香港法例，保安人員（即場所管理人）在執行禁煙規定方面具有一定的權力。
執行禁煙區規定: 《吸煙（公眾衞生）條例》（第371章）規定，任何人在法定禁煙區內吸煙即屬違法 ...
的而且確, 仲要分先後次序及專業專職責任
不要被人帶偏風向轉移視線
火警原因係一個調查, 火災原因更加需要調查, 如果最後守護我們的把關者是這樣的水平, 咁任何情況任何建築物料任何保安處理......都係死
消防“英雄”由頭到尾都睇住都可以咁, 其他座的正常市民更加冇諗到會發展成咁, 被誤導了, 事後抵賴全部出現在現場的, 卻沒有懷疑過自己,
有心救, 就想方設法去做救, 事前不需要任何理由,
冇心救, 用盡方法諗點樣做唔到, 事後可以有萬千個理由,
可能由唔知幾時開始, 已經專注寫緊事後報告, 相信而家準備應付緊獨立調查委員會,
救火射水唔夠力, 疏散冇安排, 警鐘壞咗唔響唔知, 事後先知係畀人熄咗, 就算係, 有冇安排在場睇緊嘅“英雄”上去梳散市民, 開消防喉, 整返响警鐘.......等等太多太多可以減少傷亡的操作?, 市民都自發疏散緊鄰居了, 最後死埋, 都冇聽過話有消防“英雄”上過去協調安排過,相信如果有, 一定又鋪天蓋地大肆報道, 可惜真的沒有 ,雲梯車泊唔到就算數..........不合作不作為不考慮其他方法, 任由火燒通頂, 全香港市民都有目共睹, 有片有在場市民實證報紙報道外國傳媒探討, 公關做到足, 完全避重就輕, 迴避核心操作問題, 大量訪問製造定性火勢超快速蔓延直至失控, 所有人都無能為力, 事實在場市民實證新聞報道直播, 連國家主席都一早一早開口呼籲, 由第一座2座5座7座全燒, 都有好一段時間掛, 連ー座都無做, 之後任由火燒通頂達旦, 自然熄後就先救寵物打咭點讚製造溫馨場面, 取悅一部份會在網上發言的一小眾, 原來災民排在寵物之後, 災民家屬情何以堪, 又吹捧“英雄”, 又事後出聯合聲明, 恐嚇大家不要質疑, 同當年禁言式權威性白色恐怖似曾相識
天道好輪迴, 蒼天繞過誰
|
|
發表於 2007-3-13 15:00
發表於 2007-3-13 17:19
/3 