在1500大pot 的 set up hand中的误读

landseac

前几天又打了一手大action的牌，总pot 1500 usd。现在发上来，看看大家如何批评我home game 1-2 7人桌pre flop 无人raise 4人看flop，分别是 小盲 大盲 UTG 和 button我位置 小盲 因为之前在和桌上人聊天，发完牌就call了1元，没看牌。flop 3梅花 3方片 10梅花我小盲（stack 500） 随手check，此时还没看自己牌。大盲注 （stack 350） bet 10UTG （stack 500） raise到 21button(stack 1000) call21我小盲 此时才翻开牌，一看是 A红桃 3红桃我小盲 re-raise 到61大盲说 "my A 10 is no good"， 遂foldutg call 61button re-raise 到161此时我思考，pre-flop无人raise，不太可能有人有 10 10，而button是个不玩垃圾牌的选手，即使是在button位置也很难见到他玩10 3这种垃圾组合牌。所以我觉得他是有3的，但是kicker一定没我大。对于utg的raise，因为utg是个年轻人，很有冲劲儿，而且当时已经输了1000，又买了500坐下，从前几手的打牌过程来看是很tilt的状态了，在pair board的情况下率先用flush draw或者一小对来raise别人也是有可能的。但是不排除他是有可能拿着10-3这种垃圾牌进来的可能性。加上他raise21之后只是call我的raise，我觉得他是draw牌的可能性较大；综合考虑，我觉得我一定比button要大，但是不100%比utg要大，utg 非常tilt，所以此时他未成牌的可能性很大，而且之前他追花追的很厉害，在一个类似的board上面面对raise-reraise也能用nuts flush draw推500. 谨慎起见 我决定不再raise我小盲 call 161utg call 161turn 7方片我小盲 checkutg checkbutton all in （估计他判断我俩都是draw 牌）我小盲 思索，觉得不对，但是fold不掉，call all inutg call all inriver 8黑桃谜底我小盲 A红桃3红桃大盲 A方片10黑桃UTG 10红桃 10方片buttonA黑桃 3黑桃大家说说我和button在这手牌里分别犯了那些错误？怎样可以避免？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

ＨＡＰＰＹ

运气不好吧？

dengxianqi

if btn reraise, SB rereraise, UTG rerereraise on the flop, btn can fold.I don't think btn plays good

Mirabelle

从UTG的角度想，翻牌前平跟想等人下注自己再加注，翻牌有惊喜，大盲下注之后加注验一下谁有3，结果碰到再加注和再再加注，有3是一定的，庄位应该是3带大踢脚，小盲可能是抽牌，甚至可能是T3这种死定的牌（A3K3什么的毕竟还有活路），只要happycall就好，你们自己会把筹码都放进来不过这牌真的很难丢掉，毕竟是只输TT一手牌，我觉得是运气不好了，要说错误，我觉得没什么错误，昨天我打一把牌，JJ翻牌前跟注对手4BET，翻牌我中顶SET，对手再重锤，我冷跟，转牌发K，对手推了，我当然知道他可能中了，问题是他到底是KK还是AA还是QQ？我只有跟

maomaobiao

"pre-flop无人raise，不太可能有人有 10 10”这个完全要看对手而定，我见过很多人，不喜欢TTJJ，只是把TT JJ当作小口袋来打的人。此外，一个pair 的flop，对手3bet，然后5bet，如果对手不是疯子，是我的话，觉得已经该扔了。

伟大的墙

这牌有点天灾的味道但通过你的分析过程及move过程，觉得你打得很好不要看结果

Howard

我不觉得跟全进算错。墙说，天灾。尤其是utg和button二人形象，扔牌很难。这就导致一个问题，怎么评价自己的打法？最自然的，也就是跟楼主一样：我输了，是大锅，我从头到尾drawing dead，下次怎么能避免？我相信100个打牌的，有99的都是这么想。但从你看到对手牌的那一瞬间，你的思维方式已经完全转变了，对手从range变成了一首特定的牌。你会想两个问题之一：1. 怎么才能多赢点？（赢了时想） 2. 怎么才能避免输这一大锅？（输了时想）这样的想法，最最自然，但完全没有指导意义，因为下次你有类似情况，对手仍然是个range，不是特定的任何一手牌。只有根据range做出的决定，才有指导意义。哪怕它只会让你做出51%的正确决定，但那多出来的1%是实实在在的优势。而看到牌后的这种“定点反思”，准确率100%，指导意义却是零。如果非要反思，我也有个办法，最近刚想出来，正想弄一篇长文章阐述一下。那就是，你想一下你跟赢家互换，你是他，他是你，如果你输了100，那么如果你是他，你觉得能从这手牌赢120，那其实你打得还不错。因为运气是长期平均的，你这次小盲A3，他UTG TT，下次就是他小盲A3，你UTG TT，付老婆还是T33。暂时起名叫换位法。

Jsli

Howard 发表于我不觉得跟全进算错。墙说，天灾。尤其是utg和button二人形象，扔牌很难。这就导致一个问题，怎么评价自 ...佩服好卧德总能在理论&逻辑上归类的清清楚楚.NL与LIMITED是不是就相当于坐飞机与坐车上高速的那个贴纸的想法?虽然飞机出事的概率远小于高速路上的汽车,但出了事就是POKER NL一扑清光不能恢复的恐惧.