又有两手牌

leisong

这几天，牌打的真实一塌糊涂呀，都不知道如何形容自己了，前天，在FALLS VIEW的两手手牌，差点让我吐血，感觉自己简直就是鱼中的极品。第一手，我是否应该SLOWPLAY？当时，我在的桌上有个法国鱼，他的特点是，喜欢偷，偷的时候，下注比较快，如果偷就不会停手。我在没位置的时候，SQUEEZE了他两首，他都仍了，紧接着，我在BTN，来了一手KK，还是他和两个人LIMP，我RAISE TO 35，一个CALL，他也CALL。POT120。FLOP：22J，两梅花。前面的CHECK，他立刻打95，我可以相当确定他基本是AIR或是一小对最多是FLUSH DRAW，肯定连J都没有，当时我筹码有750左右，他COVER我，我就想，又来了，好就让你继续表演吧，我当时有梅花K，我就想，即使来了梅花，我还是可以跟他打到RIVER的，所以就CALL了，目的很明确，让他在前面开3枪。另一个FOLD。TURN：A他立即打190左右，唉，我当时真是太自信了，我基本没把A放在眼里，而且，他这个注，我已经没法跟了，于是就ALL IN了。他CALL。RIVER：BLANK他立刻亮出A10。我被清了。第二手，我能FOLD吗一个比较活跃的家伙在前边RAISE TO 21，刚用垃圾牌清了两个人，我在BTN，66，筹码880左右，CALL，他的筹码比我多。HU。FLOP：J56r他CHECK，我打55，他CALL。TURN：Q，形成了FLUSH DRAW。他CHECK，我打175，他ALL IN。我当时还剩600多，能FLOD吗？这段时间，有SET就输，我都适应了，这还是FOLD不掉呀，CALL，他亮出JJ。

RichZhu

第一手牌，如果转牌没出A，这家伙会打第二枪吗？如果会，flop跟牌我觉得没问题，如果机会不大，flop可能加注比较好，否则就相当于给免费张了。flop加注还有一个好处是，如果他不相信你，有可能反打回来AI，毕竟你前面squeeze他两次，通常这更容易让他打回来。转牌A出来，加注AI似乎猛了点，如果对手不是flush draw，你们两个基本上有一家是死牌了。你这个AI通常是把对手的死牌打走，自己的死牌留下。如果对手赢不了你的kk，转牌的A对他来讲更刺眼，会觉得自己肯定落后了，这种情况bluff的机会减小。你的KK基本上是bluff catcher了，是否应该all in这么多，似乎在于你如何看待这个第二枪。通常不值得的。第二手牌好像没什么办法吧？这个结局在翻牌的时候就注定悲剧了。。。

leisong

RichZhu 发表于第一手牌，如果转牌没出A，这家伙会打第二枪吗？如果会，flop跟牌我觉得没问题，如果机会不大，flop可能加 ...第一手牌，我真的认为他是百分之百会连开三枪的，我当时没有RAISE，主要因为他的这个特点和他也能FOLD我的SQUEEZE的原因，所以才CALL了，如果TURN是个不是A的任何牌，他都会打，而且一定和他当时一样很快把筹码推出来，所以这个A并没有太让我感到难受，不过，话又说回来，他打195，我除了FOLD，选项已经没有太大区别了，因为无论如何，RIVER他都会ALL IN。现在想想，唉，这牌我还是FOLD不掉。自己打的不好，运气也比较差。谢谢老朱给打气，再接再厉。

RichZhu

leisong 发表于第一手牌，我真的认为他是百分之百会连开三枪的，我当时没有RAISE，主要因为他的这个特点和他也能FOLD我 ...如果是这种极品的habitual bluffer，那自然要打到allin。如果是这样，转牌就只能call不能all in，给他一个T8o打第三枪的机会，你all in他不就跑了吗？

Mirabelle

第一手牌还是老问题，我记得以前在楼主某个帖子里说过的，领先的时候示弱，可能落后了却示强，怎么看都是不合理的其实很多时候，对手是什么风格都是次要的，关键是我们自己打的是不是有问题所谓的针对特定对手调整打法当然是好的，但不要随意做出一些违背基本牌理的动作吧

leisong

Mirabelle 发表于第一手牌还是老问题，我记得以前在楼主某个帖子里说过的，领先的时候示弱，可能落后了却示强，怎么看都是不 ...大多数时候我们赢钱是因为运气好，输钱是因为打得差.字字如金，感触良多。

leisong

我还在想这第一手牌，就在刚才之前，我还不太认为我打的有什么大错，至少我还没有想明白错在那里，现在好像突然顿悟了。想想自己的打法，真是太鱼了，就如MIRABELLE说的，领先示弱，落后示强，呵呵，回想一下，我在很多时候都这么跟鱼打，还一直以为是个不错的选项，其实，所有的鱼都这么打。就这手牌而言，我如果想清对方，应该有更好的方案，比如，MIN RAISE，既然他是个好偷的人，自然也是个粘牌的人，被这么小小的RAISE一下，仍了，显然不符合当时的心里惯性，当时被抡回或转牌被DONK OUT的可能性很大，或者大RAISE，让他认为我在打DRAW牌，这样，他有J或者一对也跑不了。当时的打法的确太随意了。给自己把把脉。自从我决定改变一下打法（松凶）以后，差不多2个多月了，现在回忆一下，感觉自己就像一个懵懵懂懂的孩子，第一次进一个超市，看什么都新鲜，看什么都想要，于是就放下手里的饼干，不顾一切地去抓到一个能抓到的东西，还没兴奋多久，就又别的东西吸引了走了，于是就扔掉手上的，又去抓别的。。。。。。。等走出超市时，发现，来时的饼干，没了，那些让我兴奋的东西，家里一个不需要，呵呵，于是两手空空，又哭又闹。。。。。好了，哭闹够了，还是踏踏实实打扑克吧。

伟大的墙

leisong 发表于我还在想这第一手牌，就在刚才之前，我还不太认为我打的有什么大错，至少我还没有想明白错在那里，现在好像 ...无论松凶还是紧胸，许多扑克基本道理都不能违反。但松凶需要更熟练和灵活掌握基本知识。我替老zhu补充一点。老猪直接给出了结果，这里又一个类似公式或公理的东西，就是泥为什么要bet(all in)Bet的目的，就是要让比你弱的牌靠你，把比你强的打走。否则这个bet就没有意义。许多人的bet整反了，把弱打走把赢的留下了。除了这个例子外还有，你手里23♥，到river你成了小同花，别人check过来你最好跟着check，因为bet没有意义。只要他靠了你你肯定输，你能赢的牌又被这三红桃吓着了。当然，连三同花都不会看的鱼除外。想起来了，这个道理是Daniel在power poker strategy里说的他说你玩QQ翻牌A66你就没必要bet，你干不过J也干不过6比你弱的不敢靠