快谈网络比赛与现金的差异

flyinglion

这个标题是山寨的，不过自我感觉山寨得良好，好在一个“快”字。因为我根本就不会玩现金，原本也说不出些啥。哈哈。虽然好几个月没玩过一把牌，但是常常上论坛，有时候心里就老琢磨。昨晚晚上看球，中场休息的时候突然想到忘了是老霍还是老富说的一句话——先看能不能打到allin。我想起了那些常常让我纠结了半天的牌。其实，那些牌想来想去都想不出一个对错，感觉就是两可之间，但是，其中的大部分都是能打到allin的。不过，关键是，那是比赛，我并不想打到allin啊！！！如果说现金首要是”能不能打到allin“，那比赛就应该首先是”想不想打到allin”，其次才是“能不能”。我又努力回忆了一下很久很久以前，赢下的一些比赛。那些比赛里，其实我都意识到这个问题，都扔掉过一些能打到allin，但是我并不想allin的牌。只是我不善总结，总是罩上一个类似整体战略啊，筹码分布啊，Money EV这些玩意，结果把自己给罩晕了。all不all的理由能找出一万个，但其实问题就是那一个——你到底想不想all！不想all的时候就别冲着allin打，要不然不上不下，等会只好硬闯刀山火海了。这放在现金里恐怕得叫做“怂”，或者没有实现EV，但是比赛里恐怕该称为“有舍有得”。于是我又继续琢磨了好一会，害得我下半场都没什么心思看。有个概念不一定是对的——如果你想赢，那就得敢拼。这句话可以有好多说法，其中的一种变体是这样的——我的目标是FT，不是钱圈。妈的，听着就像真理，也是allin最强大的理由之一。但是，拼了不一定能赢，没进钱圈哪儿来的FT？也许这句话确实是真理，但是在网络比赛上不一定适用。大家筹码都很浅，盲注又涨那么快，很难出现深筹码的局面。落后未必有那么糟，优势也未必有那么大。通常一两把牌就能改变局面，或者葬送优势。那么，拼命的意义何在呢？管他娘的牌理，我还是先来想想桌理。以后要是想好这时段不想all，一不小心看到了AA，也不冲着allin去打了。谁说 AA在任何时候翻牌前allin都是正确的？这句话肯定不是真理！因为是快谈，所以也没法展开。因为我其实也漫谈不来，哈哈。总结起来一句话，纠结的时候先问问自己想不想allin。其实，会纠结通常就说明还没想好，如果一开始就想好了，AA当22来打又如何？挺好的啊。

伟大的墙

拼了不一定能赢，没进钱圈哪儿来的FT？也许这句话确实是真理，但是在网络比赛上不一定适用。这个问题我这样理解的，不知道老霍同意不如果追求平稳，等好牌，你进钱圈的机会增加，但赢取第一第二的机会减少拼命可能一下子就拼死了结束战斗，成功了，赢取好名次的机会增加类似上好大学比去做流氓，成为中产阶级的机会大增，但成为巨富的机会减少。

luckystar

伟大的墙 发表于拼了不一定能赢，没进钱圈哪儿来的FT？也许这句话确实是真理，但是在网络比赛上不一定适用。"类似上好大学比去做流氓，成为中产阶级的机会大增，但成为巨富的机会减少。"听起来好像巨富大多是从流氓变来的。

                               
登錄/註冊後可看大圖

flyinglion

"如果追求平稳，等好牌，你进钱圈的机会增加，但赢取第一第二的机会减少拼命可能一下子就拼死了结束战斗，成功了，赢取好名次的机会增加."关键是在很多情况下，拼赢了也不会增加多少赢取好名次的机会。就是因为觉得好像想赢取好名次就得拼，所以很多不想all的时候都给all了。其实这本身就是矛盾统一的，如何权衡很难说，每个人不想all的时候也不一样。类似上好大学比去做流氓，成为中产阶级的机会大增，但成为巨富的机会减少。但是你最好先去做一下流氓，才知道怎么管流氓。不想当流氓的时候选择退出，不是更有希望成为巨富？哎，说来伤心，这是既没希望成为巨富，也没希望成为中产，sigh、

sangzheng

有很深的涵义~~！拼命学习中！