诈唬范围和价值范围如何融合?
现代扑克中有一句话,可以把底对放到check raise的组合中,这是不是诈唬过多了? 湿润中小牌面(有听花听顺),我读出对方是两高张或顶对时会打得很激进,用听花听顺来平衡中set、两对和天顺,但GTO显示是用卡顺和后门听花来平衡强牌,感觉有点反人类 有个高手跟我说,人类普遍的缺陷就是找不到诈唬组合来平衡价值手牌的范围,基本raise都是有相当的牌力 沧浪之水 发表于 2022-7-18 17:50有个高手跟我说,人类普遍的缺陷就是找不到诈唬组合来平衡价值手牌的范围,基本raise都是有相当的牌力 ...都上升到人类高度了,人类中那些骗子随便弄个bluff组合就可能把人骗得一愣一愣的 taiji18 发表于 2022-7-19 02:45都上升到人类高度了,人类中那些骗子随便弄个bluff组合就可能把人骗得一愣一愣的...他意思应该是人类中诈唬范围太少了 即便把底对放在raise里,咋呼还是不够的,我在GG上打的一段时间,被我标注reg的玩家咋呼都普遍不够,尤其是river的咋呼真的太少了。超池下注更多是value,咋呼远远不够, 还有在多人底池中,这帮人0咋呼,试想一下如果打约局,基本不用玩了 bigfive 发表于 2022-7-19 10:53即便把底对放在raise里,咋呼还是不够的,我在GG上打的一段时间,被我标注reg的玩家咋呼都普遍不够,尤其是 ...是的,反思自己其实诈唬也远远不够的
頁:
[1]