我覺得唔多唔少都關保安事我覺得唔多唔少都關保安事

ttyiu8

我貧友話它們是斷手斷腳斷J喪司，應該唔關事！

kelvinwy8

引用:原帖由 EEC 於 2025-12-3 19:28 發表
其實，香港邊一條法例唔准工人吸煙，大家可否指教指教
地盤自己可以規定唔可吸煙. 其實管理公司都可以禁止, 但處理好難, 唔可以日日時時企係度睇.
仲有今次真係好似唔間管理處事, 最多追管理處疏忽無check消防公司做嘢

金鴻峰8

廢保安應該走唔甩

z_gundam_20088

所有嘢都唔關保安事
乜都唔知, 乜都唔識

code1168

樓主，我想問下，如果保安在旺角區一些品流複雜,全楝大廈都是夜總會，按摩，一樓一，咁見到人吸煙，是不是去干預別人呢

formula01068

保安員有乜嘢權力呀只能夠勸喻或者報警

fwjlxh8

你哋見穗禾啲保安，出業主糧，但反而鬧返業主。

丁常唔多旺8

係，或多或少大廈保安係有責任，因佢哋負責管理大廈;
1）最基本，警鐘無理由有得佢唔響先 2）知道有人發現火燭，警鐘唔響，咪
攞個大聲公對住大廈向上面叫“ 火燭，馬上離開” 🏃🏻 同埋立即通知物業公司
3) 唔好比人上樓（通知屋企人離開例外）

hh88小華8

引用:原帖由 颱風小子 於 2025-12-3 20:40 發表
睇你細唔細分
唔細分，就保安
但細分其實係物業管理公司
呢單嘢，除咗投訴之外，有關警鐘失效，應該只有經物管才可干擾到消防系統，而且消防系統係唔可以干擾或關閉，並要確保其正常運作，因此，今次物業管理公司將會好大鑊，相信呢間嘢應該執得
每層都會有警鐘同消防喉，但如果一旦失效，開唔到水泵，引致居民原本可救火都變咗救唔到
當然，以上只是我估計
千絲萬縷, 何況之前仲搞咁多問題天價報價
我因為參與多左法團, 好多野因為利益去到好變態程度
你知唔知當你推翻左舊個批法團既人之後. 佢地會懷恨在心.
用佢地熟識程序去搞事. 物管同新個批法團人員都要擋同有反應
佢地會利用保安公司去搞物管公司, 黑暗到爆
所以一個屋苑法團真係好重要. 但有幾多真係出心唔係因為利益而參與?

電梯原始的獅子8

引用:原帖由 電梯原始的獅子 於 2025-12-3 18:18 發表
就大埔宏福苑火災事件，有居民反映曾見過維修工人在棚架吸煙，而前保安主管也透露管理處曾接獲不少相關投訴。這些資訊顯示，吸煙行為可能是火災的潛在原因之一，而保安人員在事件中確實扮演了處理相關投訴的角色。
保安人員的權力與職責
根據香港法例，保安人員（即場所管理人）在執行禁煙規定方面具有一定的權力。
執行禁煙區規定: 《吸煙（公眾衞生）條例》（第371章）規定，任何人在法定禁煙區內吸煙即屬違法。場 ...
宏福苑的元兇為什麼不是物管公司？
唔係好專業嘅咩？唔係話有左發牌制度整個行業就專業起來麼？
見到發泡膠封窗竟然唔出聲？八座消防鐘可以壞晒仲要閂埋個消防系統喉轆無水出？日日消防掛牌斷絕警鐘直線去消防局出車。
工程索價三億三千萬佢哋都認為合理所以唔出聲？
呢D關工程公司同竹棚什麼事？
mute左個alarm system同掛牌係物管公司的動作,掛牌要密碼的,佢地明知響個咁high risk的環境下做D咁安排,佢地唔係掃地亞嬸或者通渠佬,佢地自稱係專業的。咁同謀殺有咩分別?
物管公司為了保盤（管理合約)，個經理人酬金一般都好平，倘遇上所管物業籌備大維修工程，必定參與其事，以監管、協助什麼的巧立明目來分一杯羹。所以在任何一個層面上，佢地都有問題。
利申：我都係物管從業員。