民建聯話明絕不姑息黃碧嬌！民建聯話明絕不姑息黃碧嬌！

盈東杜8

引用:原帖由 阿火~~ 於 2025-12-1 01:42 發表
想知就算想姑息，有咩本事姑息啫？左右調查定有本事左右裁決？咪撚即係廢話囉！
原來是這樣

jjcbx8

引用:原帖由 唔岩就要鬧 於 2025-12-4 09:15 發表
割席係乜意思先？唔認佢做老豆，定係舉報佢？
講真如果做左錯事，我覺得  "唔認佢 + 舉報佢" 好合情理
正如而家呢個黃碧嬌真係疑似做錯 (未查明真相)，咁唔通佢個黨都要保佢呀？咁就真係唔合情理啦！
所以同黃碧嬌割席有何不妥？你地講到咁咩心寒？
要睇下做錯乜嘢事先。
唔通親人隨街揼垃圾都要舉報佢咩。

蔣生8

引用:原帖由 okla3 於 發表
如果確定佢有做違法行為
引用:Cover suggested by AI
責任應該歸＂真兇＂，
唔係隨便找個
有關係嘅人代罪就了咗件事。
真兇亦有兩個可能：
１是惡意縱火的人
２是不小心留下火種的人
[ 本帖最後由 .黃金工程. 於 2025-12-4 14:38 編輯 ]

盈東杜8

'米又係替死鬼。憑佢有乜能力操作咁多嘢
[ 本帖最後由 未來賢淑的棉花 於 2025-12-4 19:27 編輯 ]