我对ALL-IN后协商发几次的理解

黄庆华

任何讨论，只要能激发大家的思考，至少，就不是个坏事。这篇文章不是在论证，ALL-IN后发几次是正确的，相反，发几次，都是正确的决定。我一直都喜欢发两次，不管领先还是落后。我也一直鼓励支持“朋友局”ALL-IN后大家发两次，原因为以下几点：1、增加娱乐性。ALL-IN后的发牌，让人既期待又紧张，这种刺激的场景，多来几次肯定要比一次要让人体验更爽；2、减少筹码的波动。ALL-IN后的底池通常都比较大，发两次可以一定程度降低筹码波动。级别越大，这种发多次的情况就越普遍，这里涉及到资金管理（BankRoll）方面的知识，我们蛮多的德州扑克玩家，都存在资金管理经验不足，越级打德州情况，如果你没有任何资金管理的知识储备，那么请相信我，ALL-IN后发两次，绝对是对你有好处。3、避免反超（Bad Beat）后，影响心态导致对后续牌局带来灾难性的影响，德州扑克最重要的不是什么技术、读牌、抓马脚（poker tells），而是情绪管理，情绪管理，其他的德州技术、细节在情绪管理面前，就是垃圾。甚至可以偏激一点说，打德州现金局，打的就是情绪管理。这也是我本人喜欢发多次后的最主要原因，因为这次ALL-IN后被反超，我心态容易失衡......如果你资金管理跟情绪管理没问题，那就发一次吧！ 网上很有名的自行车俱乐部的大神Andy，肉泥在采访他时，Andy说就喜欢发一次，他意思是，既然都决定ALL-IN了，就简单直接一点吧。但是，看过他很多的视频，我个人认为的Andy的情绪管理也是有存在提升空间的，这是后话。不要觉得，协商发两次，给落后方多一次的反超机会，领先方就吃亏了。也不要觉得，领先方同意发两次，就觉得自己在施舍对方，这种想法真的很幼稚。更更更不要这样，自己QQ vs 对方AK的时候，秒点发一次，而自己AK vs 对方QQ时，则希望发两次，这种在我看来，就是个小人行为......（我都是同意发多次的，除了两种情况，一种是有保险情况下，对方只有1、2个outs的反超机会了，我会去选择买保险，因为这时候在我看来保险是+EV的；剩下一种情况就是，我实在不喜欢那个人，就直接一次吧！）

BBlifego

无论发几次ev都是一样的

BillySama

领先发2次减少波动 落后发一次搏一搏

黄庆华

哈哈，貌似我都是站在领先者的角度去表达看法，可能现实中的cash game在all-in情况下我绝大多数是领先吧！

                               
登錄/註冊後可看大圖

如果我落后，当然愿意多次，我不喜欢被bad beat，但我很享受bad beat的快感

                               
登錄/註冊後可看大圖

                               
登錄/註冊後可看大圖

醉酒鱼

我不喜欢发两次，享受波动。

                               
登錄/註冊後可看大圖

zhangzibei

BBlifego 发表于无论发几次ev都是一样的我觉得真不一样，又不是发了第一次就全部牌洗了从发，从各方面看补牌都会有变化，比如你ak和qq发3次，第一次你就出来了a，赢了，第二次你的ev会是一样嘛？更别说还有其他复杂情况，减少你后门啊，等等，再说，发两次抽水我没去研究过，是一次还是2次？这个懂得可以说一说

黄庆华

zhangzibei 发表于我觉得真不一样，又不是发了第一次就全部牌洗了从发，从各方面看补牌都会有变化，比如你ak和qq发3次，第 ...一般国内的私局，发多次之前，荷官已经从总底池把抽成给拿走了（一般是总底池的5%，200~300封顶）然后你们协商发几百次都没关系了

Johnny

发几次ev是一样的，这个我不能赞同啊，发多次应该会改变牌出现的概率，概率都变了，ev肯定要变了