吉祥坊吉祥坊KGameKGame
查看: 311|回復: 9

SNG難題

[複製鏈接]
發表於 2022-3-15 07:30 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

註冊論壇會員,發現更多精彩

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即注册

×
我認為是難題的,大家可能會見笑,但列舉出來,算是經驗一下。星際現場SNG,買入是最低的550,九人,前三錢圈,分別是50:30:20。起始籌碼2000,打得很緊湊。第一個level是25/50,第二個是50/100,第三個是100/200,第四個是150/300,都沒有一個人死,非常的不尋常,到第五個300/600死了一個,之後第六個的500/1000死了二個,餘下6個玩家,每人平均籌碼3000,3個大盲注。這把牌我在大盲,總共有3200,下了大盲1000,UTG棄,UTG+1(一位緊手)有3000開叫2000,所有人棄,去到小盲,一個比賽常客,他有2900,選擇平跟,我在大盲拿ATo,籌碼只稍為多過2個對手,該如何?我當時的判斷是這樣:1)2個對手都沒有棄牌值,我的全下冇力。2)UTG+1開叫2000而不全下,理應有相當的牌力。如果只有他一家,我大多數全下賭一把。3)小盲在這個時候的冷跟,令我摸不著頭腦,他應該牌力相當,我的ATo夠嗎?我很糾結,這把牌我最後棄了。我認為牌力ATo對2家不夠。最後翻牌是JT6彩虹,小盲在前位all in 900,UTG+1開棄22,小盲開牌KQs,只是有兩高牌+聽兩頭順。當時有幾位老友看著我打這手牌,他們都認為我打錯棄錯。有兩派意見:1)拿到ATo強牌,理應毫不考慮全下求賭。2)可以平跟,翻牌出來前面不打就all搏棄牌值。前面打就照跟。換句話說,有人認為要加注,有人認為要平跟,我卻選擇最忍辱負重的棄牌。各位點睇?
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2022-3-15 07:47 | 顯示全部樓層
人家只要不是AA你就没有弃牌率了吧把牌翻开 一家KK一家QQ你赔率都可以赛了 你还投入了1000下把小盲如果是烂牌 你还要被迫ALL IN
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2022-3-15 08:01 | 顯示全部樓層
这样的SNG,打到150/300都没有人挂,可以想象一桌子都是石女啊。这样的SNG,打还有什么意义?-EV的吧。另外回到之前的牌局。AT自己在大盲。个人觉得,这个不能再扔了吧。毕竟平均筹码是三千,剩下三个大盲。你还有多少机会抓比AT更好的牌啊?真是奇葩的SNG,OPEN的人剩下三个BB,居然还2BB,无理由ALL IN啊。难道OPEN了两个BB,实在FLOP对自己不搭,还能够弃牌么?还留下1个BB做啥?看不懂澳门现场的SNG,不过可以预想,一桌子的NIT啊。松凶应该能抢到不少筹码。
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2022-3-15 08:15 | 顯示全部樓層
到500/1000的时候平均堆3000...按照Collin Moshman的SNG宝书讲.. 这一桌人统统都能算是被盲杀掉了...
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2022-3-15 08:27 | 顯示全部樓層
这是个标准的 ICM + Pokerstove 计算题。静待dfu、dengxiangqi、flyinglion、老陈、竹林 之一的计算结果。我要睡觉了就偷个懒,直觉是 push=call>fold
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2022-3-15 08:48 | 顯示全部樓層
另外无论楼主应该怎样,UTG+1打的很差是真的。居然拿三分之二的筹码去set farming?搞笑吧!
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
 樓主| 發表於 2022-3-15 09:08 | 顯示全部樓層
Howard 发表于 2012-6-16 18:19另外无论楼主应该怎样,UTG+1打的很差是真的。居然拿三分之二的筹码去set farming?搞笑吧! ...其實我不該把他們的牌公開。但有甚麼理論根據去做這個決定?是平跟?全下?還是棄好?條件是:1)九人SNG,3人錢圈,最後6人,500/1000盲注,平均籌碼3000,你在大盲有3200,UTG+1有3000開叫2000,小盲有2900平跟2000。到你拿ATo,該如何?2)UTG+1較早300/600時all in800,我在大盲拿K9o盲跟了他,他是88,我輸了coin flip。所以,UTG+1算緊,他基本上少入局。3)小盲是比賽常客,他冷跟肯定有東西。
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
 樓主| 發表於 2022-3-15 09:20 | 顯示全部樓層
暫且不評論人家的打法,集中討論這個決定的優缺點。
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2022-3-15 09:37 | 顯示全部樓層
我觉得这里主要是如何解读那两人的行为的问题。旁人没有历史,很难做决策
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2022-4-22 17:00 | 顯示全部樓層
jimmyking 发表于 2012-6-16 18:55其實我不該把他們的牌公開。但有甚麼理論根據去做這個決定?是平跟?全下?還是棄好?有东西就一定代表有AA嘛..
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

關閉

福利推荐上一條 /3 下一條

📢 重要聲明

服務條款

本討論區是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷内容之真實性。 於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資/博彩等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。 論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。 切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。嚴禁直接以名稱公開批評任何機構或人士,或指名道姓地公開批評任何人仕、機構、公司。 嚴禁干擾或破壞本服務或與本服務相連線之伺服器和網路,破壞正常的對話流程、造成螢幕快速移動,或使本服務其他使用者無法打字,或對其他使用者參加即時交流的能力產生負面影響。 本網站保留一切法律權利。

廣告合作

你於本服務或經由本服務與廣告商進行通訊或商業往來,或參與促銷活動,包含相關商品或服務之付款及交付,以及前開交易其他任何相關條款、條件、保證或陳述,完全為你與前開廣告商之間之行為。 前開任何交易或前開廣告商出現於本服務所生之任何性質的損失或損害,你同意論壇不予負責。

📄 請點擊查看免責權聲明及重要事項

文章及附件由海燕策略研究論壇會員製作,以共享創意署名-非商業性-禁止衍生3.0通用版授權條款釋出。
授權條款所屬的司法管轄領域(通用版),上文連接是一份普通人可以理解的法律文本(許可協議全文)的概要。
© 海燕策略研究論壇 All Rights Reserved.

Archiver|手機版|小黑屋|*海燕策略研究論壇*

GMT+8, 2026-2-10 12:20 , Processed in 0.061099 second(s), 19 queries .

*海燕策略研究論壇*

© 2006-2026 All Rights Reserved.

快速回復 返回頂部 返回列表