转牌对手全进，我应该跟吗？
1/2 No Limit Holdem我在大盲，AK100多人LIMP，我加注到20，剩2人跟，一个是小盲（比较松，水平还可以），一个在后面。翻牌AQ4 彩虹，小盲下40，我加到120，后面人弃牌，小盲跟。转牌Q，小盲240全进。我是不是应该跟？ 你先问下自己，他如果翻牌直接全进，你跟不跟 fruitsalad1987 发表于 2013-6-1 04:50你先问下自己，他如果翻牌直接全进，你跟不跟思考一下吧，跟与不跟两可多了转牌一张Q，情况和翻牌大不一样了。 打的是什么啊，100多人limp怎解？ 这牌小盲打的很诡异啊。他turn上全进的速度快吗？ hutgies 发表于 2013-6-1 19:47打的是什么啊，100多人limp怎解？介个不奇怪霍师糊牌局经常是1万人limp 老陈 发表于 2013-6-1 19:33思考一下吧，跟与不跟两可多了转牌一张Q，情况和翻牌大不一样了。很同意老陈的观点现场现金有效筹码60BB以上特别是深筹码的话更主要的策略是见步行步深筹码越后面的街越复杂也说明了这个问题 Jsli 发表于 2013-6-1 21:12试着说说1.有效筹码380刀,190BB深筹码.2.小盲比较松,水平还可以.这个是整把牌的关键.(1)比较松到底有多松?40%牌进锅的话牌的范围,根据霍师糊表有33+,K2s+,A3+,Q9o+,Q5s+,87s+,T7s+,97s+T9+.(2)水平还可以,说明有价值注,有bluff,有读人读牌的能力.3.翻牌前老陈加到20刀,老陈应该是紧凶类型,中位加到10BB,可玩的牌不多.小盲水平不错的话,可以排除小盲JJ+,AJ+的牌,再松的话可以排除99TT,AT的牌力.4.翻牌AQ4彩虹,锅底60,小盲下注40.小盲排除AA,QQ,44,AQ,A4,Q4.多数人前位中了两对+的牌会check-raise,特别是翻牌前的raiser在后面,及牌面干躁,这样做的目的是可以把锅弄大,同时使对方陷锅.5.老陈对100的锅底加注到120,说明老陈中了A,在这个干的牌面上老陈AA,QQ,44,AQ的话也会call,而不是raise.此时锅220刀,对方还剩筹码320.对方没有凹印只是call.说明对方Ax,Qx,KJ,松手的话中对7788的牌或45的牌也会call.6.转Q,锅300,小盲凹印剩下的240.由于牌面两个Q,老陈QQAQ的可能性更小了.如果对方QX,翻牌后bet-call,转凹印也是合理的.但多数松手有个共性,就是瓜牌时领打,中了牌反而慢打.同时对方Qx是其range的小部分.所以这把牌我会call. Jsli 发表于 2013-6-1 22:10试着说说1.有效筹码380刀,190BB深筹码.2.小盲比较松,水平还可以.这个是整把牌的关键.补充一下对方比较松,翻牌后为啥不bet-凹印?而是在转出Q凹印?那是因为老陈AQ也是可能在翻牌后加注的但转出Q的话,老陈手上有Q的机会小了很多此时剩下240对300的锅也是有杀伤力的
頁:
[1]