Pokerstars 真是随机的吗
昨天在Pokerstar 25NL 上的一手牌，UTG raise 3BB，我在Button 用88 reraise到10BB，大盲考虑了很久跟，UTG靠， flop 3,8, J彩虹，UTG首先打了15BB，我中set但是不确定另外两家是否有JJ，大盲直接推出100BB all in，UTG reshove 推出大概150 BB，我也差不多还些筹码，想了想觉得大盲没有在preflop reraise, 应该不是overpair，很可能是中了个小Set, 所以我不是很担心他，关键是UTG推得这么坚决，我就有点慌了，但是这牌没有fold的道理，结果就靠了，亮牌就悲剧了，大盲33，我88，UTGJJ，这不是最重要的，最重要的是河牌竟然来了个3，让大盲把我们都给清了。。。数据大神们可以算算概率，另外请教一下这牌打得是否有错误 补充一下，UTG第一个15BB的时候我是跟注 拿88 在BTN 3bet UTG，是因为UTG是条鱼吗？ 你想证明它不够随机的话，一手牌是不行的。12年wsop还有AK vs AK结果一个人输了的牌，你说这发牌是随机的么？ 001596 发表于 2014-4-24 12:20你想证明它不够随机的话，一手牌是不行的。12年wsop还有AK vs AK结果一个人输了的牌，你说这发牌是随机的么 ...也是，不过这牌也太巧了 长夜晚空 发表于 2014-4-24 11:14拿88 在BTN 3bet UTG，是因为UTG是条鱼吗？我觉得在 button拿88，3bet没什么不妥 河牌来8才不是随机的吗 heytony 发表于 2014-4-24 12:49河牌来8才不是随机的吗不是要求非得赢，就是觉得这种牌不可思议 统计学的一个结论是：如果大多数人认为扑克（无论网上还是现场）是公平随机的，那才极有可能是真的有老千。因为正常人对随机性的理解都有偏差。考虑下面两个系列，表示扔硬币200次的结果。H代表正面Head，T代表反面Tail。问题是，其中只有一个是真的，另一个是伪造的。请在1分钟内说出哪个是真的？Sequence #1THHHHTTTTHHHHTHHHHHHHHTTTHHTTHHHHHTTTTTTHHTHHTHHHTTTHTTHHHHTHTTTHTTTHHTTTTHHHHHHTTTHHTTHHHTHHHHHTTTTTHTTTHHTTHTTHHTTTHHTTTHHTHHTHHTTTTTHHTHHHHHHTHTHTTHTHTTHHHTTHHTHTHHHHHHHHTTHTTHHHTHHTTHTTTTTTHHHTHHHSequence #2THTHTTTHTTTTTHTHTTTHTTHHHTHHTHTHTHTTTTHHTTHHTTHHHTHHHTTHHHTTTHHHTHHHHTTTHTHTHHHHTHTTTHHHTHHTHTTTHHTHHHTHHHHTTHTHHTHHHTTTHTHHHTHHTTTHHHTTTTHHHTHTHHHHTHTITHHTTTTHTHTHTTHTHHTTHTTTHTTTTHHHHTHTHHHTTHHHHHTHH这时一个大学的课上的一个真实实验。在这个实验里，学生们被分为两组。第一组，每个学生都真抛硬币200次并记录下来。第二组，每个学生要求假想抛硬币并写出来。当比较这两组数据的时候，教授发现假想组的误差具有惊人的一致性：他们几乎100%都低估了“连续正面” 和 “连续反面”的最大长度。Sequence #1是真正的抛硬币结果，其中最长的连正是8次（出现了两次）。Sequence #2的最长连仅出现了一次五连正。打德州的人通常会认为，某连续幺蛾子事件（比如连续抽花不中）的长度比预想的要长得多。从另一个角度想，如果此人认为幺蛾子事件的长度跟预想的大概一致，那么有理由认为发牌可能有人工干预，导致这些幺蛾子事件连续过短。 上述数据引用如下：1】Mark F. Shilling<The Longest Run of Heads> p.p. 196The College Mathematics Journal Vol. 21 May 19902】P. Re've'sz, Strong theorems on coin tossing, Proceedings of the International Congress of Mathemati- cians. Helsinki (1978) 749—75
頁:
[1]