GTO应用之2:全进bluff
我们在《GTO应用之1: Bluff》帖子里论述了河牌圈满池下注的bluff和value的关系，并给出了它们之间的比例。本贴我们进一步论述河牌甲乙二人单挑时下注量与bluff频度之间的关系。锅里筹码:p甲value 频度:v甲bluff 频度:r下注量:b乙跟注频度:cp和b的计量单位为筹码数。v、r和c是纯数字。甲在河牌下注时，可能有4种情况：(1)value，乙跟注。EV1=vc(p+b)(2)value，乙弃牌。EV2=v(1-c)p(3)bluff，乙弃牌。EV3=r(1-c)p(4)bluff，乙跟注。EV4=-rcb把4种情况EV相加得到综合EV。EV=EV1+EV2+EV3+EV4=vc(p+b)+v(1-c)p+r(1-c)p-rcb=cpv+bcv+pv-cpv+pr-cpr-bcr=pv+pr+c(pv+bv-pv-pr-br)=pv+pr+c(bv-pr-br)当bv=pr+br时EV与乙跟注频度无关。即r/v=b/(p+b)这时的EV=pv+pr如果甲河牌都选择过牌，那么EV=pv。可见甲采用bluff策略EV增加pr。p是定数，增加的EV取决于r。也就是说r越大EV就越大。甲拿到好牌下价值注的频度v是不可改变的。根据r/v=b/(p+b)，只有增大b，才能增大r。由此得出下注量越大越好，也就是说河牌全进是最优策略。下面看乙策略：EV=cpv+bcv+pv-cpv+pr-cpr-bcr=cpv+bcv+pv-cpv+r(p-cp-bc)当p=cp+bc时EV与甲bluff频度无关。c=p/(p+b)我们在《GTO应用之1: Bluff》帖子里论述过：GTO中的纳什均衡说的就是如果对弈双方都知道对手的策略，双方就都有一个最佳策略，任何一方率先改变自己的策略都不会给自己带来好处。如果甲增加bluff频度，即：r/v>b/(p+b)那么乙100%跟注，甲的EV下降。如果甲降低bluff频度，即：r/v<b/(p+b)那么乙永不跟注，甲的EV下降。如果乙增加跟注频度，即：c>p/(p+b)那么甲永不bluff，甲的EV增加。如果乙减少跟注频度，即：c<p/(p+b)那么甲增加bluff频度，甲的EV增加。 我来总结：就是value bet下注越大越好，value bet size越大可以加入更多的bluff，更多的bluff可以提高我们的ev. 那么布拉夫呢多大合适呢?多少次呢?我觉得自已次数太多了，所以现在变紧弱了。 价值注太大会赶走人了。 这应是无法做得很好的地方，陈师付可否通俗讲下。 总觉得哪里不对，按照r/v=b/(p+b)，河牌all in，假如我all in尺度b无限大，那么r=0，即没有任何bluff频率。这个河牌全进最优策略的前提是频度不改变，但频度和下注尺度有关系 数字化：(1)半锅下注：甲bluff和value比例:1:3乙跟注:2/3甲EV增加值:1/3 potsize(2)满锅下注：甲bluff和value比例:1:2乙跟注频度:1/2甲EV增加值:1/2 potsize(3)2锅下注：甲bluff和value比例:2:3乙跟注频度:1/3甲EV增加值:2/3 potsize(4)3锅下注：甲bluff和value比例:3/4乙跟注频度:1/4甲EV增加值:3/4 potsize(5)2/3锅下注：甲bluff和value比例:2:5乙跟注频度:3/5甲EV增加值:2/5 potsize keybattle 发表于 2017-4-5 22:43我来总结：就是value bet下注越大越好，value bet size越大可以加入更多的bluff，更多的bluff可以提高我 ...如果value bet 尺寸总是2/3，bluff 尺寸也是2/3，理想的value：bluff ratio是3:1，villain弃牌的成本很小，因为hero很少诈唬。 而如果采用allin的尺寸，显然可以压缩对方的跟注频率，从而使得我们可以把ratio 成为1:1，对方跟注的成本增大，从而实现EV最大化。是这个意思吗？ BBlifego 发表于 2017-4-5 09:24总觉得哪里不对，按照r/v=b/(p+b)，河牌all in，假如我all in尺度b无限大，那么r=0，即没有任何bluff频率。 ...可能你计算有误。当b特别大时，b/(p+b)接近1。 990122851 发表于 2017-4-5 09:17价值注太大会赶走人了。把对手赶走没有关系，你bluff不是同样赶走对手吗？value和bluff的关系是相互掩护。你bluff频度高了，对手就会怀疑，就会适当的跟注，这样你的value才会有人跟。如果你设想value对手就跟，bluff对手就扔，那就太一厢情愿了。
頁:
[1]