线上扑克的钱到底是怎么赢来的？
论坛里最近经常出现的字眼是：老板、紧弱蹲、系统等等，先不说这种说法对不对，但是这种说法总归是太笼统，也有片面的嫌疑。打紧弱蹲有打紧弱蹲的方法，不会打千万别说打不过，也别说不好打，有人打的过；系统妖怪，相同“系统”之下，总有大手数高盈利玩家，“系统”是公平的，找不出特别针对咱们的证据，就正视波动，先从自己身上找原因总归不会错，话说咱一个中低级别玩家有什么好被针对的，不能拿自己太当回事。能支付的人打支付，好偷盲的人偷他盲。今天只摘一条讨论一下：如果我们有能力比别人更恰当合理的找到最合适的偷盲时机，并且把握住，那么如果我们比别的玩家，每2圈牌多偷成功一次盲，以51020（5）8人桌为例，总体收益是：5*8+5+10+20=75百手收益是：75*100/16=468.75也就是说我们的百手赢率比别人要多出来468.75，比别人要多出来23.4BB/100手，注意是多出来的。如果我们偷盲很谨慎，一些不利条件存在我们会谨慎的降低偷盲，那么我们每4圈牌多偷成功一次依然会有11.7BB/100百手赢率超过对手。11.7BB/100手赢率是什么概念呢，在这个级别有这个长期赢率，已经算一个不错的合格的赢率了。数学不会骗人。共勉。 线上不好偷了 2圈牌偷一次盲这个设定本身可能有一点问题。假设你玩的是9人桌，18把牌里面要多成功偷一次盲注。假设你偷盲的open是7个BB左右，成功偷盲收益1.5 BB。意味着每被抓一次，你需要额外多偷成功5次。也就是说18把牌当中你需要在其中的1把做open试图抢盲。如果遭遇抵抗并且损失这个open，你需要做另外6把诈唬并成功拿下底池。才可以持平。如果压缩到一个短的时间范围内来说，这会让你的形象大打折扣，导致偷盲成功率急剧下降。所以平均每两圈牌偷一次盲这个假设本身感觉不太能够成立。意见仅供参考。 Jason_G 发表于 2018-7-15 06:262圈牌偷一次盲这个设定本身可能有一点问题。假设你玩的是9人桌，18把牌里面要多成功偷一次盲注。假设你偷 ...恩，说到重点上了楼主只说了偷盲的收益，完全忽略了自己被反偷盲的损失，而且还有被对手识破以后反干的损失事实上，9人桌偷盲根本不是重点，而是偶尔利用偷盲来平衡下自己AAKK的手牌，使对手反偷你的时候推到你的AAKK上现在的9人桌，要不是纯送老板局，哪来20BB+/100手，光说偷盲有这个战绩，不免有点夸张要打到这个战绩，只有以下几点，1：挑局 2：挑系统而且也是靠翻后纯送老板送上来的深筹才行所以 打9人桌，偷盲对利润的贡献其实是微不足道的，不偷都行 Jason_G 发表于 2018-7-15 06:262圈牌偷一次盲这个设定本身可能有一点问题。假设你玩的是9人桌，18把牌里面要多成功偷一次盲注。假设你偷 ...每2圈牌多偷成功一次盲，是一个泛泛的举例，不要拘泥于一定要每2圈，你也可以每3圈，也可以每6圈，随便你每多少圈，这种设定并不拘泥，只是随便举个例子来说明，在大手数之下，钱是怎么一点点赢来的，而且已经说明了，这是摘的其中一方面。有能力选择恰当的时机去偷盲才能更好的多偷一点点，我已经说明了，你要承认有的人就是比咱们会偷，找得准机会。而且你也没必要为了反驳我设定7BB open 偷1.5BB死钱，如果没有ante为什么7BB open？就算有anti我也没见过7BB open 偷盲的，疯了吗？ sky1021 发表于 2018-7-15 14:38恩，说到重点上了楼主只说了偷盲的收益，完全忽略了自己被反偷盲的损失，而且还有被对手识破以后反干的 ...呸 封贴，不再回复。懂得人自然懂，不懂的也不再鸡同鸭讲了。 楼主这态度显然是为了让人来赞同自己的而不是来讨论的那是多说无益了 无老板，不德州，老板万岁static/image/smiley/default/titter.gif79suited 发表于 2018-7-15 17:42无老板，不德州，老板万岁就是这个道理。我们要学会感恩。static/image/smiley/default/hug.gif
頁:
[1]