同样的游戏，为何不同平台玩家群风格差异如此大？
主打5120和1240，在某圈和某王都打某圈真的是又铁又凶，数据清一色30+vpip（真实数据），30以下 的算异类某王则都偏紧，一桌上很多时候大部分都是2x入池非常非常好奇这个问题 游戏系统自洽,主动偏离太多会导致-EV你可以理解为适者生存,趋同进化30以下 的算异类,30以下会被踢吧 rahj 发表于 2020-6-21 15:21游戏系统自洽,主动偏离太多会导致-EV你可以理解为适者生存,趋同进化30以下 的算异类,30以下会被踢吧 ...嗯，这个有可能是原因之一，但翻后风格也是差异巨大 某圈额度局，不是真金白银，人都偏宽松 发牌机制导致，就好像ps上pro风格都会趋同一样。圈和王的发牌倾向性导致了pro玩家的数据很大不同，但背后的玩家可能是一个人或者同一种类型的玩家 发牌机制 很显然的结论当然是发牌机制了总所周知 圈里面的盲注带入结构相对于正常结构都是超级短码在正规正常机制，短码主要的盈利牌型是啥？就是FLOP SPR<3 第一盈利牌型是超对，第二盈利牌型是TPTK通常TURN就已经推出去了 也就是俗称的小三法因此 在正规正常的发牌机制下，所有的策略都是围绕这两大盈利牌型进行的当有效筹码量达到正规100BB-150BB左右时，相当于国内圈248ANTE2 2000-2500有效筹码量时，第一盈利牌型是SET，第二盈利牌型是顺子，超对，TPTK之类的则要谨慎游戏而国内圈要达到这种筹码量，公开局基本是看不到了，原因自己想说了这些，跟楼主主题有啥关系呢？理论上，假设你打的是老板松浪局，这个局充斥的拿JQ中J跟你推一脸，甚至底对中队推一脸，买花买顺推一脸的情况，此时你的综合胜率是多少呢？常见牌型如下AK 中K，TPTK，干老板KJ TRUN上推，3OUT，24法则，你的优势有94%超对AAKK VS小超对 翻前推 胜率80%+，FLOP推 24法则，你的优势92%超对AAKKQQ VS 顶对，FLOP推，你的优势80%，TURN推，你的优势90%TPTK OR 超对，VS 买花买顺，FLOP推，你的优势70%不到点，TURN推，你的优势80%也就是说正规机制的系统，面对老板，你的优势至少都在80%以上。从这里就可以扩展出很多概率统计的玩意了，这里我懒得去算了，抛砖引玉一下，比如说面对老板在这个优势下，任意3000手区间，取得正盈利的概率应该是多大？但实际上你开发到一个极品老板局，打了5000手，10000手都没有盈利的话，那就可以证明是发牌机制有问题，短期人为增加投机拍，落后牌的命中率。这就会导致一系列的问题，比如玩牌策略的改变，也就是楼主所问的，为啥同样的游戏，相近的筹码量，为啥玩牌的风格却不一样的原因很早，几年前圈刚出来的时候，就有人提过这个问题了，每次去一个新平台，都要初步测试此平台的发牌机制，并简要微调玩牌的策略，比如某平台喜欢发花，那么你在后位就可以多玩玩同花连牌，有的喜欢发花吃花，那你就只玩A花，还有的喜欢连发两张干，那你就可以带深筹码，FLOP空气FLOAT一手，还有的喜欢发强奸牌，那你就要控制入池在20%以下，底SET，投机牌都不玩等等。所以我的入池从2X-3X都有，结论就是 发牌机制越正规的平台，满人桌短码，正常盈利入池都是2X左右，超过3X的，基本不可能赢，除非有更肥的老板送。也就是说，你看到有35入池以上的大赢家，但桌上又没什么大肥鱼时，就可以初步断定这个平台的机制绝对不一般 sky1021 发表于 2020-6-27 22:16很显然的结论当然是发牌机制了发牌机制不同已经有人证明了吗？ sky1021 发表于 2020-6-27 22:16很显然的结论当然是发牌机制了轰龙小级别经常是50%入池率 疯凶玩家抬空桌上3-4个入池率低于25%的蹲蹲 然后搞懵逼reg心态盈利第一啊
頁:
[1]