吹牛无罪 發表於 2021-7-28 23:14

收集到了信息,怎样解读?

1800多人的比赛。已经打到最后40人左右。你注意到桌上有个老头,前面都打的非常正常。在晚餐休息前,风格大变。1, 离晚餐休息不久前,老头在UTG+1忽然直接退出28个BB全进。你在CO,拿AQo, 有25个BB,思考很久,弃牌了。老头亮AJs, 说:“晚餐一个小时不够,我就想推完拉到,直接吃晚饭去。”2,晚餐后盲注翻倍,前位UTG+1加注2.5BB,老头拿12个大盲在按钮跟。小盲推出12BB。 UTG+1推30BB。老头想了想说:好晚啊,好累了。推了所有15BB。小盲QQ, 前位KK,老头A5s.翻牌出A,老头翻三倍,小盲含恨出局,前位吐血重伤。你开始把老头标记为“发疯老头”。3, 老头有接近40BB,在按钮加注2.5大盲,大盲跟。大盲接近30BB。翻牌KT4,KT 黑桃。大盲过牌,老头直接推。大盲想了好久好久,拿KJ跟了。老头AT俩草花。胡闹呢。又升盲了,场上只剩下24个人。终于轮到你俩对决。老头在CO加注2.25BB.你在大盲拿Q7S,有30BB,跟。翻牌QT6彩虹面。你击中了顶对。你过牌,老头直接全进8.5BB。你跟之前,习惯性刺探性问了句:“你有很强的手牌吗?”老头说:“Medium”。然后嘿嘿嘿地大声笑。你接着问:“Medium。Medium的意思是?中一对吗?”老头很大方地给了个意义不明的手势。你应该怎么做?

Aceblocker 發表於 2021-7-28 23:49

Call

lililili11 發表於 2021-7-29 00:00

信息确实不少,但是要fold Q的话,需要的信息更加确定,基本上永远不可能收集到那么确定的信息。所以,看似有很多信息,在这手牌上,其实没有用。

lililili11 發表於 2021-7-29 00:19

信息不在多,在于“相关”与“确定”。然后牌理本身又有很大的刚性,那么对信息的相关性和确定性就提出来更高的要求,那么很多弱的信息其实就没什么用了。绝大多数信息其实都是比较弱的,所以不依赖它们为好,因为真的就没用。

lililili11 發表於 2021-7-29 00:37

那些传说的依靠信息神读牌的故事,巧合性太大,所以才能成为传奇嘛,但其实不是常态,所以其实不值得仿效。机缘巧合的东西,只适合拿出来讲故事。如果我们去学,就好像守株待兔。

lililili11 發表於 2021-7-29 00:45

收集信息,是因为免费的东西,白嫖,不占白不占,但占便宜就只是占便宜,不是真正的核心。

lililili11 發表於 2021-7-29 01:03

有的信息很微弱,但是具有巨大的相关性和确定性。有的东西充塞眼帘,其实都是噪音。

lililili11 發表於 2021-7-29 01:31

有用的信息,可遇不可求,强求无益,反而会被噪音消耗。

rahj 發表於 2021-7-29 01:47

中牌全下,我不见得会去问第二句了

taiji18 發表於 2021-7-29 01:51

8.5BB觉得对你有影响不call,没影响call,30BB多10BB未必有多大用,少10BB未必有多大影响(看阶段和自己心态)。前面的老先生out of patience,所以范围牌力下降,照此,应该call,但人有马脚,运气有随机,他有比你大的Q也不奇怪。综上,call不call50/50,取舍一念间。从现象看,前面有三个历史,大部分人会call。
頁: [1]
查看完整版本: 收集到了信息,怎样解读?