hust_1986 發表於 2021-7-26 18:19

有点不理解snowie的建议？

应该是软件使用问题吧solver首先需要你输入的范围尽量精确 才能得到对应的纳什均衡的结果如果你输入的双方的范围都是错位的 那基本上结果也是错的比如 utg open，hero btn 3b with AQo，utg call，flop Qc8c7d这个我随便跑了一下 AQo的下注频率是80% 只在有Ac的时候过牌频率高一些 但也只有40%但假设你输入的UTG范围 即utg call btn 3b 的范围只有AAKKQQ 这个时候软件当然会建议你check 100%输入范围的准确很重要

1989wd3 發表於 2021-7-26 18:51

所有solver的计算过程都是完全一样的 只不过有的为了计算快一些压缩牌面多了一些 原理都是一毛一样的理论上只要输入范围一样 所有的solver求解结果也都是一样的 可能会有微小的偏差但输入范围的构建就千变万化了，这个一般都是可以自己调或者使用软件自带的， 软件自带的也分9max 6max等等等

1989wd3 發表於 2021-7-26 19:01

1989wd3 发表于 2022-6-10 15:20应该是软件使用问题吧solver首先需要你输入的范围尽量精确 才能得到对应的纳什均衡的结果如果你输入的双 ...snowie不是一个solver,只是个用ANN这种比较落后技术跑的一个类solver,实质上远远不如任何一款买断制的solver

rahj 發表於 2021-7-26 19:19

1989wd3 发表于 2022-6-10 15:20应该是软件使用问题吧solver首先需要你输入的范围尽量精确 才能得到对应的纳什均衡的结果如果你输入的双 ...还是符合直觉的，不过更逻辑和细化了
頁: [1]
查看完整版本: 有点不理解snowie的建议？