一把挺有意思的牌
三人池為什麼FLOP SET不RAISE？兩家一起DRAW不好玩吧 没有过往历史的话这好像很难丢吧，感觉只输大盲的一手8H9H，但是转牌到了又没bet... 多人池Flop多數時候3bet回去更好吧，700左右。as play, turn check會不會好一點？ bet其實也可以，但我會選擇小一點。River, 看對面魚不魚了，魚就call。 hust_1986 发表于 2022-9-2 17:25后手太深，大盲位又是个盲头，感觉他应该是个super draw，想控制一下波动。...我在這裡的考量跟擔心的都是一個問題︰人太多往往很多時贏一家輸一家，有強牌力主動打走一家是好事，不然一抽抽死 行动线上看我大概会觉得大盲是66、K6、K7、67，+1是89和66，77胜率17.65%，按赔率算应该可以call吧 200bb不算深这牌一个是 flop 打的太被动了想想看 被check raise之后假设确实是super draw 且 turn 出了所有的h or 58 T 2等LZ会在一个鱼玩家这里弃掉自己的SET吗 我估计是不会吧 而稍微数数 super draw 已经快半副牌了且LZ应该没想到+1居然也call了raise决策更加复杂了 通常还是希望把决策导向简单化turn pot960 发5 hero肯定是不舒服 因为这是个三人池 好在BB check 这里我建议check or over pot 要么控池到底要么直接打光 都可以 这里BB的强draw大概率变的draw的更强 KXh 58h小概率成牌 还是让局面导向简单化 如果是LZ的尺寸 那基本是只要河牌不出h or 单张成顺都是无脑打光river 如果站在+1的视角LZ的bet代表的牌力其实是非常cap的 flop call raise turn lead river check非常像AK AA类似的这种牌力 也可以说LZ把自己的牌力隐藏的很好 而此时的池注比已经来到了1:3其实这里怎么判断都无所谓了此时所有人的shove都已经不能代表啥了 如上所说 turn LZ的bet的尺寸其实就是奔着打光去的 既然这样 与其2/3 不如超池打前面楼主在flop想的是我知道他是super draw 我要控制波动 但其实还有一个问题是 我真的好到可以在鱼这里 fold掉自己的flop nuts(近似的)吗 尤其是set这种还有的追的牌 如果答案是不能 那建议还是flop直接重锤这也是我一向对鱼采用的打法整体这手牌 看下来 其实主要是能看出LZ的犹豫包括行动线和尺寸 想蹲鱼(可能前面这鱼有激进的无脑下注？)又想控制波动导致了一个非常尴尬的局面 不能同意更多了
頁:
[1]