小局一手牌
6人局all limp，hero（250bb左右） @SB Ac4c open 6bb，BB call ，CO（180bb左右） call，BTN callflop 7s2s4d，hero bet 15bb，BB call，CO call，BTN foldturn Ah，hero bet 30bb，BB call，CO 长考后all in 160bbhero how？ 不fold还留着过年吗 这牌你翻前raise什么 rahj 发表于不fold还留着过年吗 这牌你翻前raise什么线下局，浪一些很正常 tank call taiji18 发表于tank call嗯，其实我是CO，As3s，对手call了这牌我打错了，翻牌raise更合理，转牌对手中两对，弃不掉了，我不该raise，call一手看河牌就好 preflop open is okay but in a 4ways pot, a preflop opener oop with pair 4 should check 100%@7s2s4d andsee what happend next aore 发表于嗯，其实我是CO，As3s，对手call了这牌我打错了，翻牌raise更合理，转牌对手中两对，弃不掉了，我不该ra ...这手牌挺有意思的是，站在SB角度发牌例，大部分人都觉得不该跟注CO的raise，但是在CO角度的发牌例，大部分人又都觉得不该转牌raise aore 发表于这手牌挺有意思的是，站在SB角度发牌例，大部分人都觉得不该跟注CO的raise，但是在CO角度的发牌例，大部 ...100%猜中，之所以说tank call，就是分析对方范围比例，这里也算极化的，极化两端的可能性比例，其次考虑对方马脚：长考，支持判断，再次没说，就是有不有deception层次，我之前考虑过，应该到不了那一层。两阵营意见，SB角度的大部分意见，主要基于筹码太深吧，大部分心理是安分守己的平稳扑克，这没有错，但扑克里有惊险部分也需要考虑；CO部分，同理，不需要玩那么激进。以上大概是心理部分吧，牌理部分，CO角度这里主要是考虑对方牌力、弃牌率，其对方范围、形象、极限打法的阅读，一般来说对方弃不了两对，但如果AK，对方头铁也未必会弃。说白了，重锤适合打紧弱和抗拒波动的，甚至会自我心理催眠CO肯定是大牌，他们阅读过程相对简单。但这里两对大部分人不需要阅读也弃不掉，这个是个盲点，是始料未及，如果看着他牌打，肯定不是all in。还有，是否忽略turn A跟他的关系，如果把对方当超对，对方弃牌率基本100%了，就算不是黑桃A，借这个A也基本能打掉对方的超对，当然少数老板例外。不知楼主考虑到这一点没有。所以从A跟SB的关系、SB凶弱程度、盲点等角度，大部分人觉得不该加注是有道理的。 这牌flop上 CO几乎不会有强成牌 这个面在limp call的pot 里面是十分潮湿的 很多抽花抽顺的组合 而且后面还有一个btn 这里几乎所有的强成牌都是要raise 的在这个逻辑的基础上 turn上发了A co突然发力 这里几乎认为只会输A7和35s的组合 sb的call allin 我觉得是一个不算太难做的决策
頁:
[1]