数字兄那个破教练-再说扑克两个害人的理论
第一个害人的翻后以range做为行为依据晚上打的一把牌1/2Cut off QK黑桃open13筹码300下家reg靠筹码cover我,HU翻牌Aqt两方片我拆,对方20我55,对方靠转8h,我130对方弃 这看range看个毛呵下家如果游客就翻牌拆克-弃或Cbet 1/3锅对方靠就放弃不是因为reg与游客range差别而是这两类人操作思维不同 关于翻后以range做为判断依据与否霍师傅那段太精彩了物理上那个啥线计算是有的实验时却找不到 第二个害人的不要打走弱的,靠你的牌都比你强这句话很有蛊惑性因为逻辑上没问题问题出在哪了1.我们看不到对方两张牌,你怎么知道不是把强牌打走了？2.这个理念会让你习惯靠或拆克—靠.变成致命的紧弱打法.其实德州扑克打对方弃牌抢劫对方的equity太重要了 Jsli 发表于 2015-4-12 14:42第二个害人的不要打走弱的,靠你的牌都比你强下午2/5的一把牌恶心了我一天我cut off KQ草花open15有效筹码300几一个reg大盲靠筹码cover我翻牌QJ5彩虹对方cbet 25,我靠转9对方50,我靠河8对方80我靠对方QT这里交代一下这个reg见他之前3几把牌都是在前位cbet开三枪或后位靠别人不撒手通常我翻后都会raise对方的cbet因为上述原因就决定一路靠他这里不是因为输钱的结果论而是策略上应该在翻后或转要一个raise1.抢劫对方的equity.2.明确自己的牌力位置. 这个破教练不会是Galfond吧？-----call call call 或者连续xc xc xc，三枪，最后发现call 错了，是蛮郁闷的。我自己也是，前几天打了两手call down的牌，恶心到现在。这种打法用错了，确实是对自己心理打击最大的，当时这两手牌发生以后，我直接就tilt了。究其原因，大概是因为这种打法的不确定性太大了。人在面对不确定性的时候，就会产生很强的焦虑。Riase“验牌”，就算被人反推了，两者输的钱是一样多，但是这里“不确定性”几乎为0，感觉上要舒服太多。成功的被动打法是必须要掌握的，但是这个也是扑克中最难的一种打法。所以这也是一个螺旋上升的过程：新手只会被动的紧弱玩法→老手不喜欢被动的玩法→高手必须掌握成功的被动玩法我认为，能挥洒自如地在主动与被动之间切换的人，可以算是真正的扑克高手了。正好前两天看到Nicky的一个视频，上面有和Trueteller打的一手牌，就是被动的check-call玩法，让我惊为天人。 不要低估坏学生，不听老师的话，丘吉尔年级倒数第3老毛考过零分， 东条考过零分，意大利的老墨被开除 一个系统才能赢钱，单个条条没用 有位置只是call其实质就是浪费了位置~static/image/smiley/default/lol.gif你flop raise他turn可能他就check了，也不一定若碰到米勒他还是会再开一枪的，关键是river 怎么做决定了 （ 击中了）
頁:
[1]