职业牌手大忌
昨天看到一外国人写的文章，一要远离毒品酒精，二不要借钱。你如果借钱出去，说明自身风险意识不够强。仔细看新闻便不难知道中国因为高利贷引发的流血事件比比皆是，这里面有相当一部分人贪图高息而导致血本无归最后无奈自杀，还有老板不堪债务负担自杀，更有逼债杀人和被杀的。以前'中国人喜欢借来借去，在外国这样的事情几乎没有，但看城主也有不少借钱而收不回来的经历，还是要奉劝职业牌手一句，借钱须谨慎。 虽然主题是借钱，但是我更注意那个“酒精”，国内文化对酒应该是非常推崇的，不像美国文化对酒精的危害有清醒的认识。回到借钱的主题，我觉得随便向人开口借钱，其实是一种不道德的行为。愿意及时归还的，说得轻了那也是借别人的鸡生自己的蛋；不愿意及时还的，说得重了那就是诈骗和盗窃。但是奇怪的是，当被人开口的时候，被借钱的一方反而常常会感到道德上的压力，从而违背自己的本愿而掏钱，进而惹出一堆麻烦并且承担可能遭受的潜在的经济损失。 理论上讲，借钱只要双方自愿，立好字据，是个双赢的事儿。但这种借钱往往是unsecured没有抵押物，一旦失去偿还能力，放贷方将无法收回损失。按照市场规律这种风险必须用极高的利率来补偿。然而中国传统文化又极其鄙视高利贷同样的道理也发生在牌手互相stake上。理论上是可以双赢的，但我的观察结果是绝大多数都没有好结果。 如果有人把钱主动借给你，还给你一定的“投资利息”，条件是对方保证收回本金和利息的大部分，这个怎么看啊？是不是我太loser了..... maomaobiao 发表于 2015-5-4 14:13如果有人把钱主动借给你，还给你一定的“投资利息”，条件是对方保证收回本金和利息的大部分，这个怎么看啊 ...“怎么看”是什么意思？只要双方都是有行为能力的成年人、自愿、没有隐瞒信息和合同欺诈，我认为什么样的条款都是公平合理的。利率从0%到100%都是合理的。谁主动谁被动不是主要问题”对方保证收回本金和利息的大部分“这貌似不合情理，为什么他不要求保证收回全部？ 韦德的贴子俺说两句这里霍师傅说的很对只是太高级思维了借钱给别人的多数两点1.从属的羊群心理.2.拉不下面子心理.这两种心理档次太低
頁:
[1]