多少业余能养一个pro
昨天和一个台湾的小pro同桌。为什么说他是小pro了，因为他是度假工作签证过来，台湾每年都有很多人拿这个过来，只能呆一年。他过来没有打过一天工，从去年10月开始，一直在赌场打牌，紧弱那种，但按他说法，也能挣到生活费。后来提起这里打牌到底有多少pro，就要一起数了一下。1. 台湾小pro2. 台湾pro andy，另一个我很熟的。长得很漂亮的小伙子，肤白发长，比他女朋友好看多了。因为他女朋友在这边，所以也跟着过来。同样没上过一天班。梦想就是攒够钱，开家店，不管什么店。水平明显比1高。3. 台湾pro Nick。松凶型，今年过来的。一侃爷，跟谁都自来熟。4. 越南人Young。5. 韩国人Jun。6. 新来的韩国人，紧凶。7. 美国人Eric。8. 土澳，不知道名字。9，10. 新来的两个新加坡pro，来了一个月了。这些是你去的话，80%能碰到。还有几个是偶尔过来的pro，主要冲着5/5和5/10的桌子来的，就不算了。本地周一到周四，中午12点开始，基本是一桌，到晚上3-5桌。周五周六下午3桌，晚上8桌左右。周日介于两者之间。算平均5桌吧，也就是50个。pro：业余是1:4。算正常比例么？ 1：4我觉得挺好的啊 1:4不是幸福得要死了，你去澳门永利，大概是4:1的样子，去PS，那大概是8:1的样子，1:4难道不是天堂一样的存在 布爷 发表于 2015-5-3 17:051:4不是幸福得要死了，你去澳门永利，大概是4:1的样子，去PS，那大概是8:1的样子，1:4难道不是天堂一样的存 ...这个比例，业余牌手得以什么速度输钱才养得起职业的啊？确定那些职业的都是靠打牌赚钱养家糊口吗？就是主帖提到的1:4我觉得都不够。其实这个可以大致估算的：根据一个牌手的月平均生活费用和小时盈利，推出时间，估算牌室抽水，再算出业余牌手的净贡献，然后假设业余牌手的平均玩牌时间跟职业相同，按照净贡献推算需要多少位业余养活一个职业的，最后再根据业余牌手的平局时间得出结果。最粗略的估算可能会是这样的：比如牌室的一张桌子，一年收50万美元的抽水，桌上有两位职业，每人一年10万，那剩余的7位业余一年要贡献70万，也就是每位10万。显然，这超出了业余选手的消费能力，所以每个“业余坐位”是由多位业余牌手论着坐的。如果是10位轮流坐，每位一年输一万，也已经很多了。当然职业的位置大概也需要两个人轮着做。要是这样出略估算，需要70位业余玩家，每人一年贡献1万美元，来养活4位碉丝职业，每位一年赚5万美元。其实，低级别的业余牌手很少有经济基础平均一年输得起1万美元的，实际的比例恐怕要更高。高级别有所不同，但澳门的桌子，不可能一年才50万美元抽水。这个职业：业余逆反的比例不可能长期维持，也就是说，会不断有职业牌手破产。 不能简单的定义PRO和业余。桌面结构往往是1-2个最好的，1-2条大鱼。其余只能说是级别中的reg。reg不依靠打牌为生，正常略微盈利或小输，刚刚能平衡抽水。鱼，特别是大鱼是需要更新的，2-3个月换两个。不然桌子就维持不下去。 RichZhu 发表于 2015-5-4 14:44这个比例，业余牌手得以什么速度输钱才养得起职业的啊？确定那些职业的都是靠打牌赚钱养家糊口吗？看来赌场依然是最大赢家啊50万美元如何得来的呢 youngtercel 发表于 2015-5-4 21:56看来赌场依然是最大赢家啊50万美元如何得来的呢简单算算看。每小时30手牌抽水100刀，每天按2000刀，一年70万 Tamarin 发表于 2015-5-4 22:13简单算算看。每小时30手牌抽水100刀，每天按2000刀，一年70万赌场不是做慈善的，成本也是不低的。中国赌场合法化前，私人凭什么开赌局？中国对德州局不是严了，而是松了，所谓的养肥再宰。没啥争议的，赌场不合法，这就是违法犯罪。 Tamarin 发表于 2015-5-4 22:18赌场不是做慈善的，成本也是不低的。中国赌场合法化前，私人凭什么开赌局？中国对德州局不是严了，而是 ...50万美元大致300万rmb。国内的抽水大局，真不好意思说一年才抽300万。再算上小费，保险，甚至黑抽，那得需要鱼大哥多么努力地贡献才可能产生长期职业牌手？话说，不能做到长期，还好意思叫pro？ Tamarin 发表于 2015-5-4 22:18赌场不是做慈善的，成本也是不低的。中国赌场合法化前，私人凭什么开赌局？中国对德州局不是严了，而是 ...“中国对德州局不是严了，而是松了。”严重顶这句！我非常支持中国政府抓地下德州赌局。要严抓狠判，因为这帮局头（大部分都是没文化、没本事，社会上的混混）实在太黑太暴利，做着一本万利的生意，却提供非常差的service。--1、 没有安全保证 2、没有结帐保证 3、游戏环境恶劣（整夜整夜的2手烟）4、黑抽水。所以那些所谓抱怨国内德州产业环境差的帖子，我看都不要看，回都不要回。一个不合法的事情，谈什么发展谈什么产业，这不是搞笑嘛。
頁:
[1]