请教一个问题
家门口的casino，突然把1/2 ，改成了1/3，rake也从6刀封顶，改成7刀。可是，却并没有提高最低和最高买入，依然是$100-$300。这会对赢家的$/H造成很大的影响吗？楼主以前大概1/2是$24/H 霍师傅~♪ 我感觉会有影响，max buyIn也只有100bb了，不过我觉得整体来看影响应该不大，你多刷一段时间，统计一下数据，再看看结果，数据反正不会骗人。 盲注提高对你的hour rate应该有一点点正向帮助，而rake一点点负面帮助总体应该没什么影响 我感觉跟木易兄相似，应该影响不大。另外，即使对rate有一定影响，也很难在短期探测出来。这里的短期可能长达一年。更何况，你水平、对手水平都有变化，这是个很复杂的问题。以我为例，以前我在主场的1/2桌，突然把rake封顶从3提高到4，其他一切都没变化。但是，接下来的1年，我的hourly rake反而高了四五块。事实上直到现在都是高一点的 79suited 发表于 2017-2-22 01:41个人觉得这种局200bb带入都不够，我打的是5/10（5）的强制straddle，ante相当于一个小盲，翻牌前一个raise ...这种已经快是2550级别了，3000块带入都相当于小筹码了尤其局头不限制 又是1000带入基本上只有推跟FOLD这两个选项 straddle+ante=sb的局基本都要按最大买入上场 79suited 发表于 2017-2-22 01:41个人觉得这种局200bb带入都不够，我打的是5/10（5）的强制straddle，ante相当于一个小盲，翻牌前一个raise ...你们说的bb是按原来bb10算的吗？5/10/20我一般说bb都是20, ante5的局枪口raise满pot是100 直接收池概率不低后位raise一般140-180，对于1000筹码才刚刚小三，而1000实际是50bb，所以没那么夸张，一般都是2000带入(当然因为买入费七折问题我都是2500)真正可怕的是有人买5000+然后restraddle到40,80的时候... straddle的人，也就相当于一般的大盲，在翻牌前没有人加注的情况下可以直接过牌进入FLOP，也可以选择加注，这相当于比别人多了一次行动的机会。而原来的大盲，就憋屈了，出的筹码还要比小盲多。 基本沒人回覆到july問題⋯不過也对，遊戲系統变化意味著機會，看誰最快适應了
頁:
[1]