觉察心想事成 發表於 2021-4-8 16:29

关于霍师傅扑克要素之三中起手牌的疑问

原帖地址http://www.zhiyoucheng.co/forum. ... B%E8%A6%81%E7%B4%A0我没有在原帖中留言，因为这篇帖子留言太少，现在留言有点奇怪这篇文章在论坛发表于 2012-3-21我的问题是1、5年过去了，这个起手牌的范围是不是改进了，和5年前有哪些不一样了，改动的原因是什么？（原帖的起手牌范围估计是现场现金，线上和德*圈范围有不同）2、如果按照这个起手牌玩9人桌和6人桌，大概的VPIP和PFR是多少？是松凶还是紧凶的数据欢迎大家讨论

傻傻的鱼 發表於 2021-4-8 16:52

6人桌的话应该是在22-24/18 左右，非常紧凶

觉察心想事成 發表於 2021-4-8 17:01

傻傻的鱼 发表于 2017-4-30 09:016人桌的话应该是在22-24/18 左右，非常紧凶我玩的起手牌比这窄很多，都是VPIP25左右，6人桌

傻傻的鱼 發表於 2021-4-8 17:27

觉察心想事成 发表于 2017-4-30 17:55我玩的起手牌比这窄很多，都是VPIP25左右，6人桌是吗？是不是cold call 2bet 太多了。也可能我错了，霍师父那篇文可能一年半前看的，具体构成早忘个精光

Howard 發表於 2021-4-8 17:42

关于这个问题“如果按照这个起手牌玩9人桌和6人桌，大概的VPIP和PFR是多少？”不同的桌子也不一样。我那个起手牌列表只是说first in时的选择，在6人桌的UTG/UTG1/CO/Btn分别是：13%, 13%, 27.6%, 41%但是整体的松紧度还取决于一下两个因素：1. 其他人的松紧/激进度。比如纽扣虽然我们Open first in是41%，但如果十次里面有8次前面都有人open，那么我们可能远远达不到41%2. 自己面对open时的松紧度。如上贴傻傻的鱼说过的，cold call raise多肯定就vpip高

keybattle 發表於 2021-4-8 18:04

我的range大致上跟howard那篇文章差不多， EP， MP略有调整(比如UTG我会fold 22， 但是我会open 78s, mp 我会open KJo )， CO略窄一点， 同时我BTN open range更宽，大约50%的牌，然后大盲defend在德扑圈要比正常的6-max宽不少，因为ante的原因.

Howard 發表於 2021-4-8 18:15

keybattle 发表于 2017-5-1 08:04我的range大致上跟howard那篇文章差不多， EP， MP略有调整(比如UTG我会fold 22， 但是我会open 78s, mp 我 ...你的range可能介于下表的二者之间：起手牌表格(前面全弃牌或者只有limper)位置Ed Miller BasedEM's %PlayableIndex BasedPlayableIndex's %前位UTG/UTG+1/UTG+2All Pairs, ATs+, AQo+, KQs9.2%99+, ATs+, KTs+, Q9s+, J9s+, T8s+, AQo+ (>=1.6)8.7%中位MP HJAll Pairs, A8s+, ATo+, QJs+, KQo13.1%66+, A9s+, KTs+, Q9s+, J9s+,SC 54s+, Suited 1Gapper 97s+, AQo+, KQo (>=1.5)13.1%Cut-OffAll Pairs, A2s+, K9s+, Q9s+, 54s+, 86s+, A8o+, KTo+, QTo+, 98o+23%22+, A8s+, K8s+, Q8s+, J8s+, All SC, Suited 1Gapper 53s+, AJo+, KJo+, QTo+, JTo+ (>=1.4)22.5%ButtonAll Pairs, A2s+, K2s+, Q5s+, J8s+, 54s+, 64s+, A2o+, K5o+, Q9o+, J9o+, 98o+47%22+, All suited but (94s-, 84s-, 73s-), ATo+, KTo+, QTo+, J9o+, T8o+, 98o (>=1.2)39.7%盲注SB/BB**

ss688cn 發表於 2021-4-8 18:34

大体差不多，不过我挺喜欢utg玩23s 35s小牌连张的 混淆下对手的读牌
頁: [1]
查看完整版本: 关于霍师傅扑克要素之三中起手牌的疑问