比赛策略相关
昨晚看了一个非扑克相关的说策略的视频，自己延展思考，MTT相关。 Q：MTT的策略是活下来，那么假设初始筹码10000，比赛初期阶段100每个盲注，比赛后期盲注逐渐增加，到了1000每个盲注（假设），此时翻前加注入池直接收池的筹码增加比例是15%。而初期只是1.5%（按没有前注计算）。是否前期建立紧手优势，中后期利用形象相对放宽加注入池范围根据观察大小盲抵抗程度，积累筹码的效率高于初期。【思考这是否是一个相对好的策略】假设玩家A：前期紧，中后期根据动态调整相对松玩家B：一路紧到结束玩家C：一路松凶策略（相对松凶）到比赛结束思考：玩家A虽然中后期根据动态调整增加了自己的入池范围，增加了碰到铁板的概率，但是从筹码提升方面，是相对较快的。玩家B很被动，行动容易被动，容易被解读，对手牌要求高，全程看脸玩家C属于前中期容易较快积累筹码积攒优势的，如果一遇到钢板，容易翻车。 我自己思考是，B可以说是最适合初玩者的策略，最谨慎的策略，稍微缺少灵动性。A的策略算是在B策略的略微升级。C的波动对比AB明显大了，但是是最容易在前期积累到记分牌的玩家。我思考的是，假设ABC都是MTT盈利玩家。A的投入产出比会高于B高于C。【我看直播中，好像B类玩家比A类玩家多，具体投入产出还要看A的范围决定】随着盲注级别提升，C的优势会逐步减弱，前期积累的优势，在对于后期的对手来说，碾压层面上不如比赛初期。【也有可能我还没了解到C类玩家的真谛，鼠目寸光了】 我周围有棋牌室差不多每周参加一次比赛人数100左右参赛金额从50-200人民币不等 每天都有前期的话确实是松凶累积的筹码多感觉一直能撑到后期的样子 static/image/smiley/default/smile.gif学习了 只有松凶避免深码 玩家A：前期紧，中后期根据动态调整相对松玩家B：一路紧到结束玩家C：一路松凶策略（相对松凶）到比赛结束个人感觉，如果是打网络锦标赛，又同时开很多桌的话，还是B策略好一点，这样ITM会稍微高一些。如果是打现场线下锦标赛，自己水平又不错的话，那当然是C策略好，因为一次只能打一桌，时间成本很高，肯定不仅仅只是为了进钱圈，而是为了拿到好名次的，这样就不能怕波动，而是要尽力争取赢到更多的筹码。static/image/smiley/default/smile.gif
頁:
[1]