一起来聊聊，上海杯FT直播桌上发生的“伙牌”
昨天发生的事，微博上、朋友圈里已炸锅。先描述一下经过。上海杯主赛只剩最后6人，FT直播桌上，发生了这样一手牌：翻牌前，季某手持92o在按钮位open抢盲，大盲钱某A9o跟注。其他人全部弃牌，锅里就这俩人。需要说明一下的是，季某和钱某来自同一个战队，他俩都是xx滩战队的成员，并且此场比赛互换了20%股份。Flop 9 9 6，底池60w。大盲钱某（A9o）donk bet 40w，按钮位的季某（92o）直接fold.由于是直播桌，可以看到底牌，当时观看赛事的观众马上就炸了锅，9 9 6对于92o来说是梦幻翻牌，怎么可能弃牌？几乎所有人都认为这手牌属于作弊。问题来了。第一，这算不算赤祼祼的作弊伙牌？如果算，在这么明显的证据下，为什么主办方和裁判长没有判罚？为什么现场报道的扑克媒体没有提出质疑？第二，在直播桌上我们尚且能看到这样的表演，那么镜头之外呢，比赛前中期呢，还有多少类似这样的”默契合作“没有被抓到？国内的扑克环境/比赛环境已经够差的了，已经够困难的了，还要这样搞，你们的良心不会痛吗？ 你不发图也不发筹码量，那只能讨论下相应的处罚吧这个钱某最后夺冠了是吧 这个确实是有大嫌疑，而且很明显。因为在ft直播剩6人时，好几次都是在钱某大盲时（背景是钱某当时已经是cl，而季某是最短吗），季某用脏牌”抢池”，而其他时候季某都非常紧。此外，每当季某抢钱某池时，如果发生意外时，他们都能很顺利地化解掉（如这次的29遇a9；另外一次是季某44 open，他们俩中间夹着一中等筹码玩家，钱某ako甚至没做3bet，直接推）。总之，他们存在默契是肯定的。 rahj 发表于你不发图也不发筹码量，那只能讨论下相应的处罚吧这个钱某最后夺冠了是吧 ...是的，钱某夺冠。目前没有任何处罚。 来来来，不用猜测太多，钱志强在自己朋友圈里回应了此事。soft play都说到这份上了，那么两个人取消奖金，FT重新按照ICM算也不合适，看看有没有合理的方案吧 好几次都是在钱某大盲时（背景是钱某当时已经是cl，而季某是最短吗），季某用脏牌”抢池”，而其他时候季某都非常紧。这个不足以说明问题，原因大家都懂，但是其他牌例证据确凿，不过国内赛事就呵呵了，估计对其他玩家的赔偿下不了 如果他们真的打起来a9清空了a2那钱的筹码优势不是更逆天了吗 axalation 发表于如果他们真的打起来a9清空了a2那钱的筹码优势不是更逆天了吗不打比赛的同学，ICM可以了解下 承认得那么爽快，可见当事人是真心认为自己没有违规的，这才是最可怕的地方。正规比赛啊，不是朋友局，这种搞法对其他参赛者太不公平了。如果这事没有后续处罚，国内的扑克比赛就是一个笑话，谁还敢参加。
頁:
[1]