578344015 發表於 2021-1-9 11:00

pkw的保险

早上旁观了一下PKW的248，一个暴击局里面翻牌是553，一家56，一家58，allin，转牌没买保险，出个6，河牌没买保险，出个8，看的我一愣一愣的static/image/smiley/default/sweat.gif

顶一下 發表於 2021-1-9 11:08

pkw这个平台就是这样，因为保险收入是PKW一大笔收入，应该是调整了出牌概率；试问如果你开一个平台，如果玩家买了保险，你希望发出来支付保险费用吗？

王小乖 發表於 2021-1-9 11:27

顶一下 发表于 2020-1-20 14:19pkw这个平台就是这样，因为保险收入是PKW一大笔收入，应该是调整了出牌概率；试问如果你开一个平台，如果 ...如果你劝大家别买保险，会让人尊敬。空口白牙抹黑平台，就有点龌蹉了。

Azazel 發表於 2021-1-9 11:51

保险这个问题，没什么好纠结的。建议总归是不买为好，如果你认为不买就会被发死，那就是认为平台不公平，既然不公平就不要打了。既认为不公平，还继续打，然后声讨？意义何在呢？

AA516500930 發表於 2021-1-9 12:01

Azazel 发表于 2020-1-22 06:17保险这个问题，没什么好纠结的。建议总归是不买为好，如果你认为不买就会被发死，那就是认为平台不公平， ...那如果是买了能提高不被BB的概率呢？比如82开的，买了之后变成91开，这时候亏的不是买保险的你而是你的对手，长期以往，亏的就是玩家，除非都不买，现在有些大神都统计了数据来说明保险的发牌机制不平衡， 为什么平台说是为了玩家降低波动要弄保险而不是发两次牌三次牌？这不就是自己一部分当了狗庄，反正我不觉得没猫腻

yingyuee 發表於 2021-1-9 12:13

AA516500930 发表于 2021-2-3 18:15那如果是买了能提高不被BB的概率呢？比如82开的，买了之后变成91开，这时候亏的不是买保险的你而是你的对 ...请贴出有些大神的统计数据截图

xfk2050 發表於 2021-1-9 12:31

这点还是ps做得最好可以协议发两次，还可以按胜率来直接cash out。但就是不提供保险，不图保险的钱。

whf8135737 發表於 2021-1-9 12:52

保险真是赌场想出来的伟大发明，大幅增加利润

callxx 發表於 2021-1-9 13:09

保险就是官方，你想赢赢保险就是赢官方的钱？你真看得起自己

bigfive 發表於 2021-1-9 13:32

国内真的有很多奇怪的玩家，跟对手打光，然后发现outs一大堆，拿了对手所有的钱买保险，有时候没买中保险自已还倒输一些钱，想不明白那么怕波动要跟人打光干啥。我好多次遇到这样的情况容易上头，钱进了平台的腰包里就吐不出来了，想想就难受。
頁: [1]
查看完整版本: pkw的保险