探讨除BTN外任意位置STR的利弊！
今天听到线下局增加了一个新规则，除BTN外，任意位置可STR，对于松浪玩家来说，这肯定是个好消息，BTN前的LJ、HJ、CO位无疑用来STR的性价比更高，越往后越有利。在一个紧弱和limp居多的局上，LJ、HJ、CO一直STR是否有利可图？与大家筹码的深度是否有关？请城友不吝赐教！ 偶然看过百万豪客现金桌，规则更夸张，BTN都可以STR，有个香港牌手Oscar留下较为深刻印象，那场局的最大赢家，代入全场最深码甚至盖过了盖哥。Oscar那场打法就是STR非常多，CO、BTN位尤其多，且经常3b前位，不知道这种打法是否值得推荐？ 沧浪之水 发表于 2023-2-15 19:29偶然看过百万豪客现金桌，规则更夸张，BTN都可以STR，有个香港牌手Oscar留下较为深刻印象，那场局的最大赢 ...BTN能STR的话必然把把STR啊，有位置优势太大了 aore 发表于 2023-2-16 11:05BTN能STR的话必然把把STR啊，有位置优势太大了BTN不可以的话，那HJ和CO一直STR呢? 这周六要参加一下这个局，有没大佬来普及一些相关的知识点！ BTN位Straddle是否有利，有两种说法。目前多数人认为是吃亏的。其它任何位置Straddle，不考虑桌面动态仅仅从数学上考虑，肯定都是吃亏的。没啥争议。如果从操控桌面动态的角度那就看着来吧。自己知道自己在干嘛就行。 吹牛无罪 发表于 2023-2-22 10:06BTN位Straddle是否有利，有两种说法。目前多数人认为是吃亏的。其它任何位置Straddle，不考虑桌面动态仅仅 ...可惜没经历过的人来回答，有机会我尝试一下看看实战效果！ 探讨除BTN外任意位置用100%范围作Mini-Open-Raise的利弊static/image/smiley/default/shocked.gif树洞 发表于 2023-2-23 17:11探讨除BTN外任意位置用100%范围作Mini-Open-Raise的利弊100%范围做Mini open raise此乃弊，既有位置又最后一个说话此乃利，利弊权衡之间取决于对手？ 沧浪之水 发表于 2023-2-23 17:28100%范围做Mini open raise此乃弊，既有位置又最后一个说话此乃利，利弊权衡之间取决于对手？...你这是说单口相声的来着吧为啥这么常识性的问题还要纠结到要打过的人回答才能算数？什么时候回帖的质量还得取决于问问题的人的鉴别能力了？
頁:
[1]