关于不同盲注结构下翻前范围的困惑？
之前看过GG上6人桌无ante无str，大家普遍共识只有BTN和BB有call的范围；而在国内8人桌，无论有ante/str/ante+str，除了SB位，其他位置均有call的范围，执行起来相当的困难，不知道大家是怎么做的？还望不吝赐教！ 你不是不搞了吗哈哈，“举世混浊，何不随其流而扬其波？众人皆醉，何不哺其糟而啜其醨？” 问这个没什么意义8人桌带ant和str的桌子 整体策略要比gg那种6人桌复杂非常多即使你现在买一份国外相关的范围表也没意义你无法知道为什么这个牌3b或者call隔了2个位置处理也不一样筹码深度不一样处理也不一样 同样的牌特定情况还可以4bbluf国内这种线上结构50抓 100抓 200抓200抓+大部分位置的策略都是动态的没有线上100w手牌左右的经验不太可能完全掌握并且执行 偏娱乐的话只能从50抓开始研磨完全可以驾驭这个码量的情况下在逐步增加码量构建相关策略和范围所以也没办法即使是娱乐玩家想提升玩的好一点舒服一点还是需要手牌数积累经验和理解游戏本身 国内来说10/20以下的话也不需要看什么gto之类的浪费时间 taiji18 发表于 2023-4-28 15:50你不是不搞了吗哈哈，“举世混浊，何不随其流而扬其波？众人皆醉，何不哺其糟而啜其醨？” ...残留的疑问希望能得到解答！ 380697232 发表于 2023-4-28 16:00问这个没什么意义8人桌带ant和str的桌子 整体策略要比gg那种6人桌复杂非常多即使你现在买一份国外相关 ...你说的对，我现在的困惑是来源于有一份国内8人ante+str 100抓的范围表，但除了SB位外面对其他Open都有call的范围，想记住和执行非常困难，不知道能否简化成能call和3b的牌全部3b或call来执行，这样会简单很多。。。。 沧浪之水 发表于 2023-4-28 16:14残留的疑问希望能得到解答！楼上的就答得很好哈哈 沧浪之水 发表于 2023-4-28 16:22你说的对，我现在的困惑是来源于有一份国内8人ante+str 100抓的范围表，但除了SB位外面对其他Open都有cal ...问题是如局limp的多，open的少。如果有open，觉得范围表太松，没打就头大，实际打的话要紧一些，并看自己的处理能力、效果。光谈call弄不好是CS，还有open raise、3bet范围等，无非是死钱多了，弃太多吃亏，大家要么降低起手牌加注抢盲，要么混赔率抽奖，所谓的范围表在这种复杂情况一般是云山雾罩，不下水捉鱼闭门造车纸上谈兵是徒添烦恼，知行合一才是出路，范围表一纸空文又不是圣旨、尚方宝剑，别压力太大呵呵。井冈山时期，有人动不动就“拿本本来”，到现在打牌就是，“范围表在哪？！”，对事实、逻辑都狗屁不通，不是唬人骗人是啥？有的人还东抄一句，西学一招，生搬硬套，逻辑支离破碎，咄咄逼人，不是装逼是啥？ 沧浪之水 发表于 2023-4-28 16:22你说的对，我现在的困惑是来源于有一份国内8人ante+str 100抓的范围表，但除了SB位外面对其他Open都有cal ...首先你手里的这份范围表只是某个人的并不是真理 其次就算是纯gto跑出来的范围也没意义因为对手不是纯gto玩家而且有7个所以都是相对的一个参考你只能自己去建立自己的范围然后可以借鉴一下别人的再来就是你所谓简化来说为了保证游戏质量来说也很难达成简单的例子 JJ在btn面对utg的open是要call的但是对一部分人就必须3b类似qks这种牌在btn面对mp co hj这些位置都是可以call可以去3b的但是哪个决策最好需要的因素很多 你要做到最赚钱的决定就只能依靠足够多的手牌来了解对手以及手牌本身 所以你这个问题是实现不了的 当然只存在于保证游戏质量的前提下 轻松点简单点的话就50抓去执行你的一些简化策略是可以的因为代价也不大 taiji18 发表于 2023-4-28 17:19问题是如局limp的多，open的少。如果有open，觉得范围表太松，没打就头大，实际打的话要紧一些，并看自己 ...说得好，实践才是检验真理的唯一标准！
頁:
[1]