whf8135737 發表於 2020-10-17 10:37

实锤,H2N数据证明,扑克王急速桌发牌机制有问题

前段时间发了个帖子,说扑克王的急速桌欠EV非常严重,后来自己研究了波动计算器,发现在正常偏离范围之内,就没想那么多了。这几天看POSITION数据的时候发现了一个大问题:系统给我STRADDLE位置发的手牌数比BTN位置高出非常多(因此导致红线下滑非常严重,我一度怀疑自己的打法出了漏洞),具体见下图

whf8135737 發表於 2020-10-17 10:54

此图为去年十月的曲线以及各个POSITION的发牌数量,STRADDLE和BTN比较接近,总体非常顺利,红线也正常,我一度以为去年十月只是上风期,而今年初的红线下滑和EV偏离是下风期,但是看到H2N统计的数据,我认定了扑克王的发牌猫腻

whf8135737 發表於 2020-10-17 11:20

这两个图为今年一月的赢率,可以清楚的看到STRADDLE发牌的数量远高于BTN,这就是红线下降的根本原因!根本不是打法问题!具体扑克王怎么调整的,我不知道也没有办法知道,大家该做的就是远离这个嘴上打着公平公正,背地里各种对盈利玩家动手脚的平台!

soett 發表於 2020-10-17 11:39

0.25/0.5/1 一百万手??? 楼主难道完全不考虑升级去0.5/1/2或者1/2/4?

whf8135737 發表於 2020-10-17 11:54

soett 发表于 2021-1-24 00:100.25/0.5/1 一百万手??? 楼主难道完全不考虑升级去0.5/1/2或者1/2/4?升过几次,赢率都不理想,时薪跟原级别差不多,圈应该是发牌比王公平很多的,但是我不习惯打ANTE桌,就一直在王

lateron 發表於 2020-10-17 12:04

我都笑无语了,这扑克王真有招呀

吹牛无罪 發表於 2020-10-17 12:21

我不知道实情,也没打过网牌,但我现场的数据应该跟你差不多,大盲位打的比按钮多多了。如果你刚入桌的时候,以及跳过一手牌没玩之后,系统先不给你发牌,等到straddle才发的话,这个数据很合乎逻辑。

whf8135737 發表於 2020-10-17 12:42

吹牛无罪 发表于 2021-1-24 05:37我不知道实情,也没打过网牌,但我现场的数据应该跟你差不多,大盲位打的比按钮多多了。如果你刚入桌的时 ...首先,现场你如何统计的数据?得出的结论没有数据支撑吧。其次,你说的入桌时等到STRADDLE再发,会有偏差,这个能理解,但是不应该偏差这么多。拿我2021年1月的图举个例子,STRADDLE:12607手、BTN:9271手,相差3000多手,总共22天,假如我每天四开急速上下桌12次(3个SESSION,一个SESSION四个号,我不会频繁上下桌,都是打满时间下),22天就是200多次,一次上下桌如果只等一次STRADDLE,也就是说差200多次比较正常,跟H2N统计的3000多手比较,其中巨大的差距说明什么不用我再说明了吧?

JemCheng 發表於 2020-10-17 13:02

偏向是正常的,也算是成本

zhang1y1998 發表於 2020-10-17 13:15

去打常规桌呗static/image/smiley/default/lol.gif
頁: [1]
查看完整版本: 实锤,H2N数据证明,扑克王急速桌发牌机制有问题