mtt的技术含量很低吗？国内的mtt真的不值得打吗？
今天看了一些国家杯和崇礼杯的录像，感觉国内现场比赛打牌的水平真的不高，进圈应该不难。但很多人说国内比赛性价比低，就是赌运气，不要去，有些疑惑。 翻牌前差距很大。国内比赛有个很不好的习惯，在没有moneyjump的情况下还喜欢拖时间，不知道为什么？这样到最后，大家都成了短码，到了FT最深的CL只有30BB，大部分都是10+BB MTT出大成绩不容易，加上交通住宿费用等等，进圈了也赚不到钱。尤其在国内举办还有叫停的风险，性价比确实低。 readxu 发表于翻牌前差距很大。国内比赛有个很不好的习惯，在没有moneyjump的情况下还喜欢拖时间，不知道为什么？这样到 ...我认为这并不是国内最后码量偏短的主要原因，国内MTT赛事最后码量偏短，导致对抗性降低的主要原因我觉得有两个：1. 赛事结构不合理，涨盲过快，以及升盲的jump比较大，不细腻，导致最后大家的平均筹码深度都很短2. 水平比较低，可能大家平时看的视频都是高买入的豪客赛，在高水平的的赛事中，大家对于翻前 shove, re-shove, call shove的范围都更宽，顶尖玩家不会特别在意钱圈，而是需要累积更多的筹码冲击FT，甚至冠军，这就导致前中期的对拼非常凶，容易出现深筹码，而国内赛事很多都是娱乐玩家，对于ITM钱圈比较看重，钱圈之后的pay jump也很看重，导致策略比较保守，翻前的ALL IN和call ALL IN范围很紧，所以最后大家的筹码都会比较浅其实我认为国内赛事性价比低的主要原因还是服务费太高，有些赛事甚至很离谱的超过20%的服务费，其次还有30%的税，这样你算上差旅成本之后，EV是非常负的，单纯从盈利的角度来看国内赛事确实不合适，且还有一定赛事方的跑路不兑付风险，很多PRO在国内比赛露脸很频繁，我觉得更多是积累GPI和排名，获取一些除比赛以外的商业利益Jared 最近国内的比赛越来越多，象大型的国家杯，大师杯这些赛事，信誉要好很多吧？办了很多届了。赛事结构有问题，应该会慢慢调整。关键谢谢比赛是合规的，帽子叔叔不会来，这点很好 值不值得真的很难决断，就好像离家近，饭难吃的馆子一样！！舍得花钱花时间走远点的大概率能吃上好饭！国内很多爱好者还是没有时间和财力去国外打高质量线下比赛，国内主要还是法律问题，感觉像在打擦边球，打个比赛感觉紧张兮兮的，吐槽最多的就是费用，主办方水平，还有因为坏b举报无故取消的，最离谱的是决赛桌都有伙牌发生过！！！ 爱打牌的上班族 发表于最近国内的比赛越来越多，象大型的国家杯，大师杯这些赛事，信誉要好很多吧？办了很多届了。赛事结构有问题 ...我觉得国内真正没有法律风险的，只有CPG和国家杯这两个系列赛事 jared101010 发表于我觉得国内真正没有法律风险的，只有CPG和国家杯这两个系列赛事国家杯西安站不是取消了吗？稳定的只有海南，就是消费有点高。 理论上来说，无论cash还是MTT，技术含量都主要取决于筹码深度。cash的筹码深度通常远大于MTT，但MTT要额外考虑更为复杂的牌桌动态（由于ICM，赏金等等因素）。因此，其实很难简单地说cash比MTT更有技术含量，或者MTT没有技术含量。国内的MTT（1楼描述应该是特指大型比赛）性价比低，或者说不值得打主要是以下几个原因：1、需要一个极高的ROI，才能够在覆盖服务费+税+出行+食宿的情况下，达到正EV2、破保后奖励追加规则不合理，或者存在猫腻，导致回报率继续打折扣3、政策风险 线上服务费抽3-5% 线下服务费+税+住宿路费 大概被抽40%static/image/smiley/default/titter.gif
頁:
[1]