[NBA賽事] NBA考慮硬薪資上限 可能再度封館
據傳NBA聯盟與球團間提議取消豪華稅改設最高花費限制，也就是不可超越的硬團隊薪資上限，此舉可能帶來2011年後的第1次資方封館行動。根據NBA記者Marc Stein的報導，消息來源透露在聯盟與球團老闆間出現愈來愈多要推動硬團隊薪資上限的聲音。雖然因為硬薪資上限會給外界負面觀感，因此他們稱之為最高花費限制，但本質上是一樣的東西。現行制度下NBA採取軟薪資上限，雖然設有薪資上限門檻，但也有一些例外條款可以讓球隊超出上限，另外針對超出上限的球隊有豪華稅制度。例如2023至24球季目前預估團隊薪資上限會是1.34億美元（約43億新臺幣），不過金州勇士目前確定有合約在身的球員，薪資總額已達2.15億美元，這讓他們預估要支付2.68億美元的豪華稅。而在強硬不可超越的薪資上限規定下，球隊團隊薪資將不再被允許超出限制。若實施此制度，勢必影響未來球隊建軍方式，以及球員薪資成長幅度。根據Stein的報導，有來自球員方的消息透露：「要實施硬上限之前，會先有封館。」NBA前次資方封館（資方封鎖工作場所拒絕勞方進入）是在2011年，當年薪勞資團體協約談判因為分潤比例無法達成協議，資方決定封館逼球員就範，經過161天封館結束後，球員的分潤從原本籃球相關收入的57%降到49到51.2%，加上懲罰程度更高的豪華稅，也導致2011至12年球季延後2個月開打，縮短為每隊66場例行賽的賽程。豪華稅會走入歷史嗎？根據《ESPN》Woj 報導，NBA 與球員工會最新一輪的 CBA（勞資協議）協商，聯盟首度提出名為「支付上限」（Upper Spending Limit）的新系統概念，試圖取代豪華稅，打破強者恆強的局勢並削弱銀彈攻勢。有關「支付上限」細節尚無法得知，Woj 將其連結為 NFL 採用的硬上限（Hard Cap），意旨球團支付的薪水，無論在任何條件之下，都不能超過上限，絕無特例！至於 NBA 現在則是採用軟上限（Soft Cap），雖有設立薪資上限，卻有一大堆特例。鳥權（Bird Rights）、中產條款（Mid-Level exception），都允許 NBA 球團超過薪資上限後，依舊能續約／簽約球員。只有在以下 3 種情況面臨「硬上限」：1. 該季使用先簽後換、2. 使用全額中產、3. 使用雙年條例。事實上，在 2021-22 賽季，除了雷霆以外的 29 支隊伍全都超過薪資上限，小市場球隊想要避開的是豪華稅。由於「軟上限」沒有天花板，為了避免球團靠錢解決一切，聯盟制定了豪華稅，原則上超過門檻 1 元，就得額外繳交 1 元的稅金，且設有累進制度，若連續數年超過稅線，最重收稅倍率會從 1:1 變成 1:4.75 。舉例來說，簽下一張 500 萬合約，老闆的實際支出將是 2375 萬元。傳出 NBA 聯盟認為，豪華稅制度並不公平，希望打造一套 30 支隊都能維持競爭力的新系統，此舉已遭到球員工會表態強烈反對。消息人士更向名記者 Marc Stein 透露，倘若聯盟堅持硬上限，會讓 NBA 勞資協商走向「封館」。一旦出現硬上限，代表在 NBA 市場的流動的金額將被鎖死，許多球員即便有不錯的表現，卻可能因為財務問題，而喪失獲得新合約的機會。有疑慮的不只是球員，傳出某些球隊擔憂，新系統會難以留下陣中最好的球員，無法彌補小市場的劣勢。根據現存 CBA 協議，NBA 勞資雙方將在 12 月 15 日前，決定是否執行最後一年合約，將會有一連串的面談，NBA 聯盟方也可能只是丟炸彈試水溫，實際會有哪些改變，仍待後續消息。
硬上限幾好.....球員你有能力,拿成隊40-50%人工也得（好似MJ)！！另外,唔洗搞禁多特例....
頁:
[1]