勇士打小球，相信豪無爭議。老占的球隊常年，SF打PF，PF打C，門神的使用率低。Showtime應該是最早出現的 Run and gun球隊。都是祟上進攻的球隊。公牛玩極致防守，大鳥去防M.馬龍，這一個歷史排名前20的中鋒球員高比 TS% 真的不好，要贏一定是拼防守。是一堆玩死守的球隊，通過令對手的命中率比自己更爛去贏波。要將祟上防守 和 祟上進攻的超巨比較有點難。祟上防守的超巨數據方面很可能吃虧。當中唯一一個例外，只有佐敦，明明玩緊極致防守，但進攻數據卻是第一。 如果吾開名，大家覺得A, B, C 邊一個勁D? (3人都是外線球員，而且單防能力都吾屬於防守專家水平)數字無意義勝負見真章刻意去做好數據=當年的Westbrook, 狂擦三雙，又如何? 今年搞到幾乎無球隊要仍然用739作例我認為而家一提到當年739=失敗，恥笑多過讚揚
崇尚進攻和防守的球員，可比性少，但可先排進攻的球隊和防守的球員除Curry外，其餘的人季後賽次圈率都65%+，基本上是不用比很多時有一個謬誤，以為一個人防守數據好，就代表一個人防守好，防守一定是五個人，任何一個位比人打穿，防守基本上都是崩潰的，所以防守一定是論全隊五個人，James的球隊門神使用這麼少，（連宇宙勇都用zaza），基本上防守肯定非歷史頂樓。進攻效率：Magic, James, Bird, Kobe團隊防守：Kobe, Bird, Magic, James星味： James, Kobe, Bird, Magic 攻堅球處理：Bird, Kobe, James, Magic隊友提升：Magic, Bird, James, Kobe 4人水平大致上難分高下
說到得分超強而又有防守就先講一下當年鳳凰城太陽在92-93年那季；82場比賽平均分113.4，當年實力強橫，打到季中就傳了如果公牛能夠贏紐約人的話，一定係公牛對太陽（當時紐約人也是實力超強而且防守更加比公牛出色！）結果：飛人帶領公牛4:2贏紐約人，大猩猩輸到一早坐在旁邊無聲出給公牛完勝！而怒漢夾著MVP名銜就放話要贏公牛太容易了，每一場普普通通拿100分就夠了，點知拿100分係公牛；而太陽就拿90幾分就輸4:2！怒漢當時頹喪個樣真係死狗咁！研究一下！所謂的無敵打法！大帝既big three （有三個超強者）還有波士頓的Paul Pierce+KG+Raygun ，三巨頭強？飛人+二哥、魔術手+天勾、大O+滑翔機、小飛俠+大白鯊， 還是雙子星強？還有大鳥及小飛俠（沒有大白鯊）一人領軍作戰強？誰是無敵？是否人多蝦人少？五 》三 》二 》一 是這樣計算？應該這樣計算，但飛人雙子星卻六戰六勝，又打亂左呢個數據，還是飛人可以一個人係可以變成兩個超強 ？還是飛人是孫悟空（金剛不壞身）？還是？還是？還是石佛馬刺五位一體強？（馬刺五個人的數據都沒有達到超強之強者領域）我反而覺得Tony Parker 比石佛更加是隊中靈魂人物！就因為Parker係法國仔關係，Nba 只看重石佛！吹他是領頭羊！在沒有超強卻一直在冠軍路上走！小球戰術，當然係Phil Jackson 最為著名！當年棄大白鯊而留小飛俠就因為小飛俠在反而更可以發揮他的小球戰術！公牛都六勝了！這些都係歷史，大家參考！ 補充一下92-93年公牛和太陽季賽成績表https://cdn.discuss.com.hk/t/4609fd/f/800x0/20251216_9889abdd44173be688578J9sGXMbk1eE.jpg
IMG_3881.jpeghttps://cdn.discuss.com.hk/t/d091b4/f/800x0/20251216_311fb93fc38587be4e1bquzKSZCKDBgQ.jpg
IMG_3884.jpeghttps://cdn.discuss.com.hk/t/32e667/f/800x0/20251216_9e710efaacfd8e66673dk4rdW1SUSAAT.jpg
IMG_3883.jpeghttps://cdn.discuss.com.hk/t/6129b8/f/800x0/20251216_5c6d77a91d68c1e695ccbLTJWZtFi2Af.jpg
頁:
1
[2]