伟大的墙 發表於 2022-7-27 18:35

这样联袂是不是比单打独斗好

F TP4人的单挑。我和李辉一块一个比赛，如果第一轮相遇了，就自动all，谁赢了谁去对付另外一个，节约了时间。如果不相遇，尽量会师，会师赢对半分。如果中间折断一个，另一个还是有很多机会赢下。

yacaimei 發表於 2022-7-27 18:57

传说中的双保险~

muyir 發表於 2022-7-27 19:15

一样的吧，有区别么？没觉得EV有增加

royalflush 發表於 2022-7-27 19:34

感觉还是一样，因为你虽然有2x的机会拿到奖金，但是报名费也是 2x啊

田品吕口 發表於 2022-7-27 19:49

一样的吧，有区别么？没觉得EV有增加我觉的也是。。。。特别是互相对all～～～到了下场大家都是3000

胭脂王 發表於 2022-7-27 19:52

假设你们能力相等，这样子做是-ev的关键的问题在于假设你们不同组，一个赢了一个输了，那么赢了的那个相当于得打两场head up，但是只拿了一场的钱，在这里你们是-ev的…这就是你所说的双保险我觉得做这种计算，必须把时间成本算上去

justend 發表於 2022-7-27 20:15

因为第一和第二名奖金的分布方式,是划算的...PS上有一些人一起这样打的

skizzik 發表於 2022-7-27 20:41

但是要支付双倍的报名费的抽水...........

royalflush 發表於 2022-7-27 20:55

因为第一和第二名奖金的分布方式,是划算的...PS上有一些人一起这样打的如果我没记错 FTP的4人单挑只是第一的有奖，8人单挑，就两人有奖如果有奖金分布式的那么，我觉得两人一起参加可以减少variance。

justend 發表於 2022-7-27 21:11

因为第一和第二名奖金的分布方式,是划算的...PS上有一些人一起这样打的如果我没记错 FTP的4人单挑只是第一的有奖，8人单挑，就两人有奖如果有奖金分布式的那么，我觉得两人一起参加可以减少variance。糗大了,是我记错了 以前在2+2上看过几个贴子,大家在讨论这种方法的可行性.知道还是有很多人在这样打的,有兴趣可以去HU版块搜一下
頁: [1]
查看完整版本: 这样联袂是不是比单打独斗好