网络0.05/0.1 cash真的很难打
0.05/0.1 cash我认为很难打。有这么两手牌，可以体现为什么难：1.第一手：面对两个平跟，后位加注到0.5，我拿着AT黑桃同花，在庄位，决定跟。大小盲弃，有一个平跟者跟，另一个弃，三人争夺，锅里1.75，每人筹码：前位约21，后位约8，我约 25。翻牌：778，两黑桃。前位过牌，后位下注1. 0，我跟，前位也跟，锅里4.75。转牌：J黑桃。前位过牌，后位过牌，我成了最大的同花，但牌面有葫芦的可能。于是下注2.5试试，两人都跟，锅里12.25。和牌：3草花。前位下注8，后位靠（全进），我想了半天，丢了。结果前位是黑桃KQ，后位是一对K，丢不下。前位以同花赢了。我若不丢，应该是我赢，白白损失了至少20块的收入。2.第二手情况几乎一样，但是不同的人。前位平跟，后位加注到0.5，我拿着A3方块同花在庄位，跟，前位也跟。锅里1.65，每人筹码：前位约5，后位约30，我约 15。翻牌：677，两方块。前位过牌，后位下注1.1，我跟，前位也跟，锅里4.95。转牌：Kd。我成了最大的同花，但牌面有葫芦的可能。前位过牌，后位过牌，我下注2，前位跟，后位弃。锅里8.95。河牌Td。前位还剩下约1.5，全进，我靠，结果他是66。赢了这锅。第一手，前位是大筹码，我没敢靠，结果本该我赢；第二手，前位是小筹码，靠了，结果他真有葫芦。这两手的打法几乎完全一样，但结果完全不同。请教各位网络高手，在牌面有对子的时候，是不是根本就不去追花？像第一手牌，在0.05/0.1中那种拿着中小花敢打的人还真不少，顶同花丢掉是不是浪费了不少机会？困惑中。。。 松紧的调节，位置的利用，做到平衡是比较难的。 這二局牌若是我打，我會跟，因為轉牌都是check，我會覺得他們沒有full house，所以整體來說這是應該盈利的。0.05/0.1 cash已算是很低級別的現金桌了，若仍覺得困難，就很難升級打上去呢。 我的愚见： flop出来这种牌听同花，前面凶比后面犹豫要好一些，更何况有位置优势，虽然你也只是听牌。 micro级别的跟了没错,胜率绝对大于50% 我觉得在micro级别，第一手turn至少要pot，要我就allin了 micro级别大家打得都比较凶，应该胆子在大一些，如果是A同花，我是不会放弃的。 i must all in in turn with A flush. 两手都会call上，中间要下注试一下牌；reraise要的； 第一手牌要call。 前位筹码大小与你rivercall 无关，因为你叫后，没人能raise 了。 如果他check turn full house， 那你一定要pay off 的。。。 如果前位小筹码bet, 后位大筹码raise and he have you covered， 可以考虑fold，因为他看上去牌很强。第二手牌前位很明显牌很强， river 叫他因为它筹码太少，不得不叫。 如果他大筹码pot river， 可以考虑fold/or crying call.but i won't like my call because he is either bluffing (very rare with paired flushed board) or have you beat for sure.. he won't do this with a worse flush...
頁:
[1]