什麼是最魚的行為
我們大家討論過很多魚的行為，但什麼是「最魚」的行為呢??我一個朋友前二天打了一手牌，10/20，flop 前沒有人下注，是個 100 的小鍋，他在 utg 位，flop A 8 3 彩虹 ，所有人都 check，turn 開了個 Q，check 後面有人下注 100 他 call 了，river 又開了一個 Q，他下注 100，後面那位 raise 到 400，他再 re-raise 回去到 1200，對手想了半天之後 call 了，結果他亮出 Q2，對手亮出 QK，莫名奇妙的贏了一個大鍋。我心裡那個氣啊，真的是那種恨鐵不成鋼的氣，我本來不想當場講他的，忍了一下子之後我實在忍不住了，我說：你拿這種牌 re-raise 有什麼牌比你小的會跟注??他回答：對手有可能抓我 bluff 啊??我搖了搖手，算了，我說再多也是白說；他之後還補充了二句：打 poker 這種東西就是靠運氣，我剛好就是運氣不好罷了。我一直堅定不移的認為對打牌的初學者而言，這就是最嚴重的問題，在 river 上這種送死般的下注(加注)甚至是再加注會最大程度的禍害他的錢，其他所有的行為都比不上，為什麼呢??因為它在 river 發生，一般而言在 river 下注的金額會最大，像剛說的那把牌如果是比較好的玩家，直接 check-call 就完了，最多就多輸 100-200，而他無謂的行為讓他多輸了1200。比起玩 Q2 這種牌來說，玩 Q2 10 次也不過多輸 200，而這樣一個事情一次就能讓你損失慘重，唉，怎麼就是學不會呢?? 楼主别气了，如果人人都这么容易学会并且跟你一样理解得那么好，那你们还怎么在澳门混呢？存在即合理，没有鱼儿也就没有鲨鱼了。static/image/smiley/default/lol.gif没有最鱼，只有更鱼。我刚打牌的时候，抱扑村的一次比赛，曾经在还有不少筹码的时候拿垃圾牌BLUFF被人家ALLIN之后去跟。理由？鱼是不需要理由的。 static/image/smiley/default/lol.gif
最鱼所有的资金等于一个买入 這種明三小腳絕對不是最魚。最魚的行為是在河牌用7 high 或者 8 high 去跟入全下。在澳門，我親眼見過2次。 我一直津津乐道自己用9high 在河牌跟入全下... 当然当时pot odds 很好 在1:5左右。津津乐道的原因当时是我赢了7high. 而且那首牌的前一天我刚刚读了 one of a kind里面那首著名的牌。这是我打到现在唯一一次用9high 在河牌跟注。 接下来可能就要算到Q high 了。也很少。 昨天就有人J high allin， 我跟了，他居然说我打的没有牌理， 估计肠子都悔轻了。他打的完全没有道理。 最“鱼”是一个老墙说过的例子，好象是道格拉斯还是谁的，河牌对手全进，他也把筹码全推出去。亮牌对手赢。dealer刚要数筹码，因为他筹码明显比对方多，他大嘴一咧，大手一挥，全推给对方。 河牌对手全进，他也把筹码全推出去。亮牌对手赢。dealer刚要数筹码，因为他筹码明显比对方多，他大嘴一咧，大手一挥，全推给对方。Howard 发表于 2011-2-11 23:32真正的富人思维和富人行为。 和鱼不鱼无关。。 最“鱼”是一个老墙说过的例子，好象是道格拉斯还是谁的，河牌对手全进，他也把筹码全推出去。亮牌对手赢 ...Howard 发表于 2011-2-11 23:32那个叫frank，号称 the legend of the city,80岁了，可以和青年人一块干通宵据说他是个赌马公司的老板有时候他们在鹿蹄打100／200的 ml jold'em多数时候打 pot limit据说本城几个号称职业的小年轻，都是靠赢他的钱成长起来的他玩的太大，我还是不敢和他玩10／25以上的偶尔和他打过1／2，基本就是瞎玩当然因为他不当绘事
頁:
[1]