dolphin 發表於 2022-5-20 02:53

这样必须先亮牌吗?

如果一手牌我在turn上cutoff 第一个shortstack allin, 前位blind 和 mid position 都靠了, river 他们都check了, 那么我必须先亮牌吗? 还是说按照River的次序我最后亮牌?看two plus two上,说foxwoods的floors水平差,一个floor一套规矩,深有同感。不过这手牌是AC WSOP基地之一打的。我不开心的原因是我missed both flush and straight draw,是可以把牌直接扔了的。但是桌上有一个50多岁的痞子regular是一定要看我的牌,只要我在桌上,他都盯着,别人他倒不在意。叫来floor, 最后我被迫亮牌。当时真的很生气。

dolphin 發表於 2022-5-20 02:55

答案已有,我应该最后亮。。。看来如果不是那个floor的职业道德差,就是他自己的水平特别特别低下。在那间pokerroom还发生过件可笑的事:有一次打牌,桌上新来了两个亚裔,点了两杯饮料没地方放,我就转头指给他看那边有个桌子可以用。当时是preflop,我清楚的记得手上是两张suited connecter,limped in. 没想到就这一秒间我的两张牌被Dealer收走了,不过转回头来的我还没注意到牌已被收走。翻牌下来,我是open ended,正在想要不要bet,dealer很快就过去了,这就算了。Turn上我成straight,再次要bet, 可是Dealer再一次忽视我,直接转到下一位了,我说:我要bet,你怎么走这么快? Dealer说你都没牌你怎么bet? 我低头一看前面空空的,气晕掉。 这手牌过后,一位在附近的floor过来了,竟然说那牌一定是我自己放在黄线内的,dealer不会随便收你的牌。 真的生气,改了平时的好脾气,说:你怎么知道我把牌放黄线内了?你看到了?但是我清清楚楚知道我没有把牌放在黄线以内,去查摄像机。那是清晨,就一两张桌子,这个floor还真的去查了,过一会儿脸上带着上扭扭的笑走过来,说:是的,你的牌在线外被dealer收走了,对不起,还你一个大盲注。。。既然如此,我当然说没什么,虽然他开始表现讨厌,但是能认真的去查camera并且能说道歉,已经不错了。。。。

notch 發表於 2022-5-20 03:16

既然你都limped in了,筹码都丢进去了,为啥还会被收牌?如果是后面有人raise,那也应该问一下是不是call阿

yacaimei 發表於 2022-5-20 03:30

每个du场的规矩都不一样,所以这种东西也很难说。一般来说,如果river没有action的话,turn首先bet或all in的应该先亮牌。至于第二个,一半怪dealer,一半怪自己了。因为保护自己的card是player的职责,这点坐在dealer两边的玩家要特别注意了,建议limp in以后用个chip放在牌上保护。

伟大的墙 發表於 2022-5-20 04:01

dolphin 发表于答案已有,我应该最后亮。。。看来如果不是那个floor的职业道德差,就是他自己的水平特别特别低下。在那 ...小海豚这是你的错,即使你放黄线歪,dealer也可以收走的任何未保护的牌都被视为mucking hand当然dealer也可以选择不muck所以想玩的牌一定要放一个chip在上面

krieg 發表於 2022-5-20 04:17

个人看法1. 每个du场的规矩是不一样的2. 要真是该自己亮了,就应该勇敢的亮出来,哪怕是自己miss big draw, 哪怕bluff, 都无所谓。要想隐藏想法或肢体语言等有很多别的办法,怕亮只能说对自己的pokerface不自信(见谅)3. 有时候别人也miss了,这是如果你可能就muck了一个winning pot4. 如果别人比较痞,那就更无所谓了,第一他不会是个高手,第二他不重要。你自己知道是怎么回事就成了。static/image/smiley/default/titter.gif

dolphin 發表於 2022-5-20 04:20

看来这手牌还真是有争议,各个casino规矩不一样。我在微薄上问了Tom, 他是WSOP的管理人员,他说我应该最后亮牌。特别记着这手牌的原因是因为老被人盯着亮牌,感觉被侵犯。不过有些地方,比如说Foxwoods, 好几次都是不同的floor对同样的状况有不同解释,这就不是du场规矩的事情,而是floor水平参差不平,或者说训练要求不够了。其实就打牌而言,这些都是小事。。。谢谢大家回复。

Howard 發表於 2022-5-20 04:47

两个问题的答案我都跟yacaimei一致。我们这里的规矩,是last agressor先亮牌,也就是说最后有bet/raise的人先亮。如果均check river,则是turn上的last agressor;如果checked turn,则flop,以此类推。此规则的原因,大概是认为,agressor给别人压力,call的人承受了压力,所以赢得了先看对方牌的权利。但牌桌礼仪,一般是认为自己胜出即要主动亮牌。比如对方说:good call,那你知道自己的一对肯定胜了,若是我一定会亮出来。痞子看MM的牌,属于无礼行为,但确实在规则之内。要在现场打牌,就有必要持有对这种行为不生气的心态。第二种情况,dealer做的的确不妥,毕竟你已经扔筹码到里面,应该询问你。但考虑dealer要掌握全局流畅运行,du场不得不给他一定的犯此类小错的空间。我自己的习惯,只要入局,或者拿筹码盖上,或者用手一直拿着,即使我的座位不在dealer两侧,已经形成了强迫症。如果叫我玩一手牌而不保护它,就跟光着身体上街一样浑身不自在。这样做的原因,自然也是我打牌初期叫dealer盖过不该盖的牌。

dolphin 發表於 2022-5-20 05:00

谢了,其实我该用个card protector的。上回把我的Betty Boop 表带剪了用来当protector,顺便随时提醒自己时间,就是常常忘带。这牌是dealer手长误拿了,不过也没什么action,影响不大。

不会打比赛 發表於 2022-5-20 05:24

我的经验是,在对方亮牌之前永不MUCK。有一次在永利,我跟一个常客单挑,我有位置。turn上他过,我拿着7,8draw顺子,觉得他没什么货,就开了一枪,他跟。river啥也没出,他又过。我纠结半天,决定不偷,dealer让我亮牌,我大喝一声,8high!对方看了我的8high,muck了自己的牌,拣到一个好几千的锅。结论,同意6楼说的,该亮就亮,没啥不好意思的。最近我们俩都一对没有推在了葫芦身上,那亮牌的时候一样理直气壮。static/image/smiley/default/titter.gif
頁: [1]
查看完整版本: 这样必须先亮牌吗?