这四个情况下，应该如何处理比较好？
周末打了场mtt，北京一个新开业的大型比赛场。赛制是这样的：第一个买入免费，给5000筹码，从25-50盲注开始，每个级别大概30分钟。在打完300-600级别之前，可以无限重入。打完300-600后，一次addon的机会。第二次买入则需要交200块钱，也是给5000筹码；addon也是200块钱，但是给1万筹码。现场大概开了10到20桌。发现rebuy的无穷多。情况一：200-400阶段，我有筹码13000左右。我U+1。U fold，我TT，R到1000，后面call进2个人，筹码和我差不多。CO位一个刚刚上桌打第一手牌的人，总共5000筹码，3bet到2000，一路fold到我。该如何？实战我推allin，中间两个caller fold，CO 秒call，亮出AA。小概率事件没发生。情况二：后来筹码起起伏伏，打完300-600后，我的筹码又变成了13000左右。addon结束后，盲注将变为500-1000-100，我的M值非常小。但我看了下其他桌，发现由于很多人疯狂rebuy，有不少人已经积累起了10多万20多万的筹码，我即使addon也只有2万3。我觉得区别不大，于是就没有addon，想看看能不能上演免费buyin打到FT甚至冠军的奇迹。想问问大家，这种情况下，你们会选择addon吗？情况三：500-1000-100阶段，我筹码12700。大盲位，给完大盲及Ante后还剩11600。前面limp进了6人，包括小盲。通过之前的进程，我认为他们打得基本比较直接，limp进来的基本都是边缘牌或者小对子甚至是纯垃圾牌。我看牌， JTo。这时，你们会如何选择？我当时觉得能抢底（考虑到自己的桌面形象，我入锅极少极少，从来没有limp过），于是推allin。结果一路fold到小盲，小盲call了，筹码比我浅不到2000。他亮牌44。发牌，flop T3X彩虹，中间一个fold掉牌的人大叫后悔，说他33.转牌掉下一张4，我drawing dead，。我这个抢底各位认为合适吗？情况4：我还剩下1600筹码，小盲位，给完小盲及Ante，还剩下1000.一路fold，CO及btn call，我看牌，A5o，就直接推了。大盲，CO及btn均call。发牌，JJ8, 6, 4。另三人一路check down。btn主动亮出43o，河牌中了对4，其他人均默默的muck。我想问，这个在翻牌前肯定没有弃牌率的情况下，我应该直接allin吗？直接allin显然将面对三个对手，并且默契的check down。我如果翻牌前先平call，翻牌后再allin，貌似还有一点点的弃牌率。是不是这样打更加合适呢？ 1.没问题，深度太浅了，（除非读出人AAKK，那就fold），事实上正规打法AA 肯定要在这里allin了。2.可addon，也可不，看心情。3.没问题（从最后各位limp爷弃牌来看，没有趴活的在里面）4.无论什么时候allin，都会是4家到河牌了，这个没办法了。 atubo_beep 发表于 2012-8-20 17:301.没问题，深度太浅了，（除非读出人AAKK，那就fold），事实上正规打法AA 肯定要在这里allin了。2.可addon ...第一个情况，因为人家第一手牌，完全没有历史，我面对这个几乎是mini raise的量，感到十分诧异。他直接allin我肯定会也allin把其他两家打跑和他单挑，但他这个raise量我觉得不太好办。第二个情况，我想知道的是，从策略上，有没有什么指导方针？ “心情”这类因素，我认为不需要考虑。DXXXX跟我说，少于3万addon都是有意义的，但没说具体。第四个情况，我想说的是stop-and-go.可能我那个筹码量即使我在flop上allin 500估计三家可能也都会call，但毕竟有一点点弃牌率。如果我筹码稍多点呢？比如，补齐盲注后还有3000左右？估计这时候用stop-and-go会比较好吧？ 第1种情况没啥不好办的... TT, JJ这种不大不小在这种深度扔和跟都不好考虑... 关键还没有位置...第4种情况下... 不管怎么做动作... 对手但凡会一点打的就毛弃牌率都无了... 情况一三就不多嘴了，老邓肯定自己也能琢磨清楚该怎么做。情况四我觉得stop&go肯定是好于直接全进，但更好的方法也许是等到纽扣或者CO前面无人进锅时拿着哪怕85o这样的烂牌全进。当然也只是“可能”更好。如果处于泡沫期或者奖金阶梯陡峭期，生存至关重要，那么最好等到自己是第一个全进机会，即使只剩1个或者0.5个BB。如果离钱圈还比较远那么pot odds考虑占主流值得说一下的是情况二。这貌似是个纯计算问题，我最喜欢玩弄这类问题。先说几个假设，老邓可证实或证伪之：1）根据老邓说的10-20桌，假设游戏开始时的人数是150人。2）根据平均每人rebuy+addon次数较多。为解题方便，假设人均n次，包括n-1次rebuy和1次addon。3）此时距离钱圈还比较远。剩余人数>3*钱圈人数。事实上rebuy阶段可能很少有人出局4）总筹码量可以计算出来：Total Chips= * 1505)奖金池= 200n * 150则每单位chip的Equity是 prize / chips = 200n/(5000n+10000)按照n=6，这个值是0.03越大筹码，chip越不值钱。老邓小筹码，那每chip的钱肯定高于0.03，说不定有0.05那么多。现在要200块钱买1万筹码，每筹码只需花0.02，所以买筹码是划算的。------------------------------------------------------还有另外一种简单点的估算方法：在rebuy阶段，大家都拿200块钱买5000筹码，这些钱没跑，都进了奖金池。所以桌上每5000筹码就值200块。考虑到最初的5000是免费的，可能略不到200，但是买入的人次多了就很接近。而这个每5000筹码值200是针对中等筹码的，现在老邓作为小筹码，5000筹码显然要值比200更多的钱。现在花200就能拿到10000，必须要买。直接推论：在无限次rebuy + 1次addon，而addon时一样的钱双倍筹码类型比赛，如果你比平均筹码低，或者仅比平均筹码略高一点，addon就是划算的。间接推论：如果你在比赛中有一种打法能增加你在add-on时变成小筹码的概率，又不损失chip EV，则该打法是+EV的。说来绕口，举个例子：打法A在addon之前 100%处于刚刚不需要addon的大筹码（大概是前30%大筹码的样子）打法B在addon之前 30%是CL，40%是中筹码，30%是小筹码，那么对后二者可以通过addon获得利益。打法B因为多了通过addon获利的机会，总体比打法A更+EV dengxianqi 发表于 2012-8-20 18:03第一个情况，因为人家第一手牌，完全没有历史，我面对这个几乎是mini raise的量，感到十分诧异。他直接a ...你最后那点筹码量，什么战术都不行了，34o都进来准备收你了。但是在5，6bb时候 stop&go 战术还是相当可行的，即使你flop啥也没有。 楼主去的是永利还是5100？可能还是同桌竞赛过呢static/image/smiley/default/smile.gif我相信楼主也会有自己的想法，我只是随便说说自己的看法，不对的地方还请楼主指正。情况 1 我觉得没问题，因为你筹码量可以cover他，还有翻身的机会。 add on以前要抓住一切机会扩大自己的筹码量。情况 2 如果是我一般不会选择add，add on以后大家都会比较紧，如果是满桌，楼主的码子还有一定的弃牌率，有机会啃别人一口就好。情况 3 不好说，前位都有人call 的话，可能是有人拿着 Ax(小于7)limp近来的。JTo可推all in。不过最好在只剩1,2家的时候偷。感觉大盲偷位置不好。而且前位可能拿着高张口袋队，因为是短筹码，call近来以后在all in。典型的两步走。情况 4 是典型的送人牌。就算您先call，还剩500筹码。估计后面的大盲有可能raise 500。因为您码子太短，打这种比赛有个俗话是“chip leader 干活啊”。 歪一下楼。能否介绍一下这个比赛场的情况如地址、开放时间和规模等等。人在北京，但还没有参加过现场的比赛。 Howard 发表于 2012-8-21 01:01情况一三就不多嘴了，老邓肯定自己也能琢磨清楚该怎么做。情况四我觉得stop&go肯定是好于直接全进，但更 ...呃，虽然确实有人在疯狂rebuy，不过如果按照全场平均每人6次的话，我估计还是多了些。还是有不少人没怎么rebuy的。我自己那桌，10人，有一个人估计buy了得有12次左右，有一个人在6次左右，另外有3个人3次，剩下的，有我和另外2个人只有第一个5000，其余均是一次buyin 一次addon。其余桌，有一张桌子比较疯狂，听说一开始把把盲allin。那桌估计平均得有6次以上。总体平均的话，n值不好取，可能在4左右吧？不管如何，你的这个思考方向看起来挺有意义。等我好好想想先。至于情况一三，我确实不是很肯定啊。一般来说，我的打法应该就是和我实战的打法一致的。但情况一那个，我在想，是不是也可以fold呢？情况三，你觉得我这样抢底合适不？ 1019272778 发表于 2012-8-21 12:35楼主去的是永利还是5100？可能还是同桌竞赛过呢我相信楼主也会有自己的想法，我只是随便说说自己的看法 ...永利。 5100貌似在海淀？离我有点远了。我在D桌，貌似
頁:
[1]